Сайт о духовном развитии
  Видео для духовного развития        26 декабря 2019        98         0

Что такое сознание? Фильм 4. Торжество победы дьявола над Богом. Обмен опытом психологов с многолетним стажем

Текст передачи «Игра профессионалов. Что такое сознание? Фильм 4. Торжество победы дьявола над Богом»

Игра профессионалов. Что такое сознание? Фильм 4. Торжество победы дьявола над Богом

Диана Олейник: Сознание, одна из его основных таких функций —  это контроль, власть и контроль.  Александр Кравченко, ведущий: Почему молчат?  Почему специалисты не разбираются и не говорят, действительно, о сути тех процессов,  которые происходят, когда человек употребляет наркотики или алкоголь?  Диана Олейник: То, что происходит в мозге — это уже следствие тех программ,  которые реализует сознание.  Татьяна Зинченко, к.п.н., психолог… Дальше уже можно физически ударить, можно убить.  Он получает разрешение на всё.  Причём, откуда? Откуда он это разрешение получает?  Диана Олейник: Уже начиная с 5 грамм спиртного,  человек оказывается полностью под влиянием сознания,  под контролем сознания, под контролем системы.  Александр Кравченко: …Ребята, вы ищите духовное? Конечно, приходите.  Вот таблетка, вот там стакан…  И в этот момент человек открыт для влияния третьих сил.  Елена Пренгеманн, врач высшей категории: Потомки Атлантов научили людей варить пиво…  Алина Фёдорова: Людям очень много лжи говорят.  Люди начинают в это верить и воспринимать это естественно.  …Подают в суд на органы самоуправления, на то, что их специально спаивают.  Существует главная и основная зависимость — это зависимость от сознания.  Татьяна Зинченко: Чего боится больше всего система?  А боится, по сути дела, одного — боится, что общество протрезвеет.  Причём речь идёт о миллиардах людей.  Александр Кравченко: Спасибо всем, что подключились к нашей четвёртой игре.  Радостно всех видеть, всех слышать.  Мы продолжаем искать ответы на те вопросы,  которые подняли ещё в самом начале этого проекта «Игра профессионалов».  Мы будем разбирать, что такое сознание, какова его природа,  откуда берутся мысли, нам ли они принадлежат.  И в первой, и во второй, и в третьей игре мы упоминали очень разные темы,  которые актуальны для любого человека на нашей земле.  Мы не раз уже говорили о вопросе зависимости алкогольной и наркотической.  Поэтому предлагаю сегодня нам всем вместе  (специалистам и просто тем людям, которые небезразличны к этому вопросу)  всё-таки разобраться и найти, наверное, тот самый важный и единственный ответ:  а что же за этим всем стоит?  И кому выгодно, чтобы человек был зависим от наркотиков или от алкоголя?  Все мы прекрасно уже знаем, что человек — это просто винтик в системе,  и она им управляет, как хочет.  Мы уже с вами установили, что сознание — это инструмент.  Инструмент, который жёстко и безбожно манипулирует каждым человеком на планете.  Из передачи в передачу, из игры в игру, мы находим и всё больше и больше открываем механизмов,  как сознание воздействует на каждого из нас.  И одним из таких механизмов, можно смело сказать, крайне губительным,  является алкоголь, являются наркотики.  Когда человек, употребив алкоголь, чувствует себя независимым, чувствует себя свободным,  можно сказать, гордится собой,  а просыпается в луже своих испражнений,  куда девается его гордость, и кем он себя чувствует в этот момент?  Для, скажем так, нашего всеобщего начала  я предлагаю сейчас всем вместе посмотреть  фрагменты из передач с участием Игоря Михайловича.  Их будет два.  Давайте посмотрим, а потом будем комментировать, обсуждать. Поехали?  Татьяна: Поэтому очень важно знать для себя вот эти уловки сознания,  вот эти уловки при этих изменённых состояниях сознания:  и тонкие, те, которые выгодны сознанию,  при которых происходит подмена Истины,  и грубые, те, что приносят конкретный вред,  как тот же алкоголизм, наркомания, где происходит борьба двух сознаний.  Игорь Михайлович: Опять-таки надо отметить,  алкоголизм, употребление наркотиков и всё остальное…  Ведь от кого это идёт? Это идёт от сознания.  Причём вот эта навязанность алкоголизма, наркомании  происходит, как это ни парадоксально, от первичного сознания.  Оно пытается затереть влияние вторичного сознания,  пытается уйти от власти вторичного сознания.  Это борьба с системой внутри системы.  И вот здесь первичное сознание испытывает…  Когда под действием алкоголя или наркотиков  чуть ослабевает активность вторичного сознания,  то первичное сознание начинает чувствовать себя героем.  Ну опять-таки мания величия, возвышение, все возможности.  Ну это банально сознание примата.  Он чувствует себя на вершине мира сего.  И вот это вот состояние, именно это состояние  и заставляет его снова и снова употреблять алкоголь или наркотики —  свобода от сознания, свобода сознания от сознания.  Парадокс.  Но, естественно, что человек ещё больше становится зависимым от системы.  Человек, который хотя бы чувствует Мир Духовный,  хоть немножко соприкасается и хоть немножко знает,  подчёркиваю, не верит, а имеет опыт, знает о существовании Мира Духовного,  он никогда не будет употреблять ни алкоголь, ни наркотики,  потому что это усиливает, активирует первичное сознание,  которое начинает более активно подавлять и воздействовать на Личность.  Зачем создавать самому себе препятствия?  Это всё равно, что ты хочешь пробежать сто метров,  а перед этим ты там набрасываешь со стройки всяких ненужных вещей,  а потом бежишь, спотыкаешься, падаешь, тебе больно и неприятно.  Но если ты хочешь побегать с утра — бегай по ровному.  Зачем же мусорить себе на беговой дорожке?  Говорят: «Вот спасибо, доктор, Вы меня спасли».  Как я тебя спас?  Ты заболел, я тебя вылечил, да?  Вылечил ли я тебя, во-первых?  Я тебе дал таблетку или поставил укол.  Дальше это уже не моя проблема, как там химия сработала, твой организм…  «Я тебя спас». От чего я тебя спас? Ты что, не умрёшь?  Вот простой вопрос.  Ну не сегодня, да, сегодня ты не умрёшь.  Но завтра же ты умрёшь, я же тебя не спас.  Вот спасти себя человек должен сам.  Понимаешь? Это не может быть временным.  Люди называют счастьем вот эту эмоцию, когда они что-то достигли, что-то они получили.  Ну шёл и вот нашёл: два доллара валяются.  Вот какое счастье?!  Понимаешь, такой вот эмоциональный всплеск — нашёл пару долларов.  Ну… через время загрустил, потому что мало нашёл.  Жанна: Это ещё происходит от того, что…  Ну как сознание говорит: «Не мешайте мне горевать, зачем я буду…»  Игорь Михайлович: Да, да, да…  Жанна: Ну что значит счастливым? Счастливым — это ну вот как раз…  Игорь Михайлович: Счастливый — это глупость, вот наслаждение — это горе, да?  Жанна: Да, да, вот тут такое глупое произошло…  Игорь Михайлович: Самоистязание — вот здесь я, вот, да.  Жанна: Да. Вот очень частые ситуации, когда люди…  Игорь Михайлович: И многие об этом говорят.  Жанна: Да, многие говорят об этом.  Игорь Михайлович: Ну это опять-таки как тот же плач у стены,  который мы разбирали в прошлой передаче.  Жанна: Да, да.  Игорь Михайлович: Это то угнетение, которое навязывает сознание на людей, и люди этим живут.  Ну если они этим живут, если им это нравится,  это самоедство, этот мазохизм, так кто в человеке этим наслаждается?  Система наслаждается.  И она радуется, потому что она забирает полностью твоё внимание.  Потому что она из тебя, извини меня, дурачка потенциально Живого  делает заведомо мёртвого из-за того, что она создаёт для себя будущее, понимаешь?  Ведь она же будет жить и после твоей физической смерти (твоего тела), да?  Оно же, сознание будет существовать как программка,  опять-таки паразитировать на твоей Личности.  Ну для неё это, конечно, очень удобно, для этой программы,  и она всё для этого делает, чтобы так было.  Но почему человек этому подчиняется?  И почему человек, скажем, как Личность…  Ведь чувствует же, что-то не так, и понимает, что так не должно быть…  Жанна: Чувствует.  Игорь Михайлович: …но продолжает это делать. Вот, вот здесь, конечно, это…  Татьяна: Ведь очень многие люди…  Даже распространённая ситуация, когда просто просыпаются утром,  видят вообще свой потухший взгляд,  не понимают, зачем вообще всё это, зачем я иду, там, куда-то.  То есть полное какое-то, ну как…  Игорь Михайлович: Безразличие к жизни…  Татьяна: …Безразличие к жизни.  Игорь Михайлович: …Какая-то апатия.  Татьяна: И не понимают, зачем всё это…  Игорь Михайлович: А ещё интересно, когда они начинают пытаться свести счёты с жизнью,  как они говорят, да?  То есть мы затрагиваем суициды.  «Ну если жизнь такая поганая, то зачем она мне нужна?»  Можно подумать, потом им станет лучше — ну это вообще бред.  Татьяна: В этом есть ключевое, что каждый человек, задавшись таким вопросом,  он как раз таки и чувствует то, что… Ну как…  Игорь Михайлович: Это не решение вопроса.  Татьяна: …И чувствует, что он способен и нужен здесь для большего.  И каждый из нас понимал и чувствовал в детстве даже, что взрослые суетятся,  занимаются как бы глупостями какими-то:  «То не делай. Вот это не делай». Ведь, ну…  Игорь Михайлович: Ну сейчас ты затрагиваешь один очень интересный такой момент,  что действительно очень много людей может очень многое.  В действительности складываются определённые ситуации,  и если человек, скажем, не пойдёт под диктовку системы направо,  а свернёт налево, к примеру говорю,  то он может обрести, скажем, то понимание, которое сделает его свободным.  И став хотя бы немножко свободным, он может послужить Миру Духовному здесь,  в этой трёхмерности и дать огромную свободу для других людей, понимаешь?  Ну система, чувствуя и понимая эти шажки,  или чувствуя силу его Личности, пытается сразу его загрузить.  Чувствуя внутренний потенциал, она на него наваливает гораздо больше нагрузки,  чем на другого, и человек тухнет,  но продолжает всю жизнь чувствовать, что он может это сбросить.  Ну это же иллюзорная нагрузка.  Но часто эти люди ломаются, становятся алкоголиками, наркоманами,  суицидниками и тому подобное.  А когда-то они были потенциально духовно сильными…  Спасибо большое за ролики.  Поднимаю вопрос для нас всех.  В чём же суть алкоголизма и наркомании?  Ведь на сегодняшний день наука легко объясняет биологические, биохимические процессы.  Объясняет с точки зрения психологии, почему человек употребляет.  На сегодняшний день точно также существует очень много обществ,  групп, которые поддерживаются и на уровне государства,  и частные структуры, которые откровенно борются с этим явлением.  Но результата нет.  И стоит признать, что проблема глобальная.  Она касается всех.  Я думаю, что тяжело сегодня найти страну, где не слышали бы об алкоголе и о наркотиках.  Поэтому наш вопрос, с которого, в общем-то, предлагаю начать:  в чём суть и причина употребления алкоголя,  и как он действительно влияет на человека?  Играем: в рамках нашей концепции смело высказываем предположения  и пользуемся своим профессиональным и личным опытом.  Пожалуйста.  Диана Олейник: Тема алкоголя, алкоголизма, наркомании,  она на самом деле, действительно, кажется одной из самых простых  и ясных в психиатрии на сегодняшний день  и даже кажется достаточно понятной большинству людей.  Потому что такого количества информации, как об этом заболевании  (как считается, что это заболевание)…  Наверное, есть мало информации о каком-то другом болезненном состоянии.  То есть любой человек знает, насколько это,  скажем, явление разрушительное для любого человека,  к каким последствиям оно ведёт.  Врачи могут знать это более глубоко.  Если, например, обратиться к тем же медицинским словарям,  с точки зрения биологии почитать, что это  (это общедоступная информация),  то все знают, что алкоголь — это яд, это наркотик.  Это наркотик, который обладает парализующим действием на нервную систему.  Это наркотик, это яд, который приводит к разрушению всего организма  и полной деградации человека как человеческого существа.  Это общеизвестная информация.  Абсолютно любому человеку на таком уровне это понятно и известно.  Каждый человек имеет массу наглядных примеров в своей жизни,  в своём жизненном опыте,  как это выглядит на самом деле.  Всем известно, чем заканчивается, скажем, это явление.  Все знают о циррозе печени  (одном из самых страшных и мучительных заболеваний) —  это смертельный диагноз.  Все знают, как нарастает онкология на фоне приёма алкоголя.  Многие, по крайней мере, знают, что алкоголизм вызывает тромбообразование,  а это то, что провоцирует такие состояния, как инфаркт, инсульт.  Несмотря на такое количество ярких примеров,  устрашающих, я бы сказала, примеров для каждого человека,  это явление действительно уже приобрело ну просто массовый характер.  Я бы сказала, что 99% человечества подвержены алкоголизму.  Если смотреть на алкоголизм не как на какие-то запойные состояния  и, скажем, такое состояние у людей, которые уже не контролируют этот процесс…  Ну, например, за свою практику я не видела ни одного алкоголика,  спившегося и дошедшего до состояния алкогольных психозов и так далее,  который бы не контролировал этот процесс.  Александр Кравченко: То есть у них у всех всё под контролем?  Диана Олейник: Всегда. Всегда.  Вот даже когда их привозят уже… Привозят.  У них всё равно: как только он проснулся, у него всё под контролем.  Александр Кравченко: Диана сейчас озвучила  несколько таких вот интересных вещей по поводу контроля.  Интересно было бы  (опять-таки с точки зрения нашей гипотезы,  изложенной в книгах Анастасии Новых, изложенных в передачах,  даже в тех отрывках, которые мы сейчас слышали),  так а кто же на самом деле кого контролирует?  И если на сегодняшний день всем людям известно, что это заболевание,  известны, скажем так, его пагубные последствия на организм,  почему молчат?  Почему специалисты не разбираются и не говорят,  действительно, о сути тех процессов, который происходят,  когда человек употребляет наркотики или алкоголь?  Вот это интересно.  Почему это уводится?  Почему это прячется?  Ещё раз возвращаюсь: кто утаивает суть,  и кому выгодно утаивать эту суть?  Диана Олейник: По поводу контроля.  Каждый человек, который выпивает рюмку водки или бокал вина, или шампанского,  тот, кто страдает этим заболеванием на протяжении многих лет,  без сомнения абсолютно уверенно утверждает, что он контролирует этот процесс.  Но когда смотришь на это явление массового такого употребления яда,  по сути, при том с радостью и весельем на глазах у своих маленьких детей,  когда видишь, как этот яд наливается рукой матери в рюмку своему ребёнку,  уже совершеннолетнему, поэтому ему уже можно,  когда смотришь на то, как сами специалисты,  у которых более чем достаточно глубоких уже знаний…  Ну хотя бы более глубокого видения.  Я не скажу, что знания, но более глубокого представления,  более масштабного представления об этом явлении,  к чему оно ведёт, чем заканчивается.  Тех, кто, собственно, помогает людям справиться с этим состоянием.  Но когда видишь, что даже специалисты употребляют этот яд,  утверждают тоже самое:  «Но я же контролирую этот процесс» —  то в каком-то смысле даже недоумения возникают.  Что происходит с людьми?  Простые вопросы возникают: где разумность?  Что делает и за что отвечает тот интеллект, которым мы гордимся?  Но элементарная разумность должна включиться:  зная, что это вещество приводит к смерти,  приводит к деградации,  приводит к тому, что я становлюсь никому не нужным в обществе,  почему я не останавливаюсь и абсолютно спокойно, радостно употребляю этот яд?  Александр Кравченко: Да, хороший вопрос, на самом деле. Почему?  Диана Олейник: Да. Вот где хотя бы элементарные инстинкты самосохранения?  Где материнский инстинкт?  Когда всё лучшее отдаётся ребёнку,  когда мать по природе своей признана защищать своего ребёнка…  Такое ощущение, что люди просто находятся под каким-то массовым гипнозом  и абсолютно не отдают себе отчёт в том, что они делают.  Зная о последствиях, зная суть процесса,  они добровольно к этому приобщаются.  И, как я говорила, на сегодняшний день 98%, наверное, населения планеты  совершенно спокойно принимают яд, как пищевой продукт.  И всё зависит от того, насколько пока ещё и с какой дозой согласился.  Поэтому говорить о том, что этот процесс контролирует человек…  Тут надо задаться вопросом: кто в нём контролирует этот процесс?  И с точки зрения нашей гипотезы, мы говорили о том,  что одна из основных функций сознания — это контроль, власть и контроль.  Тогда становится понятно, кто контролирует этот процесс в человеке,  и тут оно честно об этом заявляет.  Сознание действительно контролирует.  При этих состояниях ты понимаешь, что контроль полностью в руках системы.  Что-то стоит большее, кто-то управляет людьми.  Управляет настолько, что они даже не осознают.  Я бы сказала, виртуозно управляют.  Люди даже не осознают этого управления.  В одной из передач Игорь Михайлович говорил,  что высший обман, которого достиг дьявол,  в том, что он убедил всех людей, что его не существует.  И вот, наверное, алкоголизм с наркоманией — это такая очень яркая демонстрация этого явления.  Елена Пренгеманн: Я бы хотела сначала просто рассказать о значении слова.  Зависимость — это подчинённость другим,  чужой воле, власти, и подверженность влиянию при отсутствии самостоятельности и свободы.  И синоним этого слова — это неволя,  например, рабство, кабала и регрессия.  Там ещё много разных других синонимов того же содержания.  И происхождение, сама этимология слова происходит от visĕti,  то есть слово «висеть», корень «вис»,  то есть находится в подвешенном состоянии или быть подвешенным,  не иметь под ногами какой-то опоры.  То есть здесь тоже возникает вопрос:  в чьей власти находится человек в этом состоянии,  чья же это чужая воля?  И в обществе рассматривается этот вопрос часто с точки зрения влияния алкоголя, наркотиков  именно на физическое тело и психику.  Но очень мало людей рассматривают именно  влияние алкоголя на Духовное развитие человека.  Очень бы хотелось разобраться в причинах такого феномена,  можно сказать, как зависимость, потому что его причина на самом деле наукой не изучена.  Они ещё считаются мультифактериальными,  но на самом деле здесь причина, по моему мнению, одна.  Именно подчинить человека с помощью названных веществ, то есть алкоголя и наркотиков.  Подчинить и сделать из него послушного раба,  и тем самым дать ему иллюзию, а взамен забрать его жизнь.  Евгений Береговой, врач травматолог-ортопед (РФ): Здесь можно отметить несколько аспектов.  Во-первых, возникает понимание  что, не смотря на все эти исследования, которые ведутся в официальной медицине,  в официальных научных кругах,  несмотря на то, что, действительно, пришли к пониманию,  что алкоголизм и наркомания — это суть одно.  И нашли, выделили вещества, которые формируются в организме,  в первую очередь в головном мозге при приёме алкоголя и наркотических веществ —  это тетрагидроизохинолин, который в дальнейшем потом и не выводится из организма.  Это вещество замещает естественные медиаторы,  заставляет работать головной мозг именно в поисках вот этого вещества.  То есть оно с большим удовольствием  воспринимается рецепторами головного мозга, чем своей естественной вещью.  Несмотря на то, что уже известно, каким образом работают ферменты,  какие изменения биохимические происходят,  какая происходит губительная картина в головном мозге,  как наступают участки некрозов, деградации — всё это известно.  Но тем не менее, несмотря на это, до сих пор нет ответа,  в чём же причина зависимости и что с ней делать?  Потому что даже на современном уровне фармацевтики и психологии  процент излеченных достаточно низок.  То есть он не превышает 2-5% в лучшем случае.  И несмотря на то, что по данным исследований  первые изменения в организме после приёма алкоголя или наркотиков  начинают нивелироваться уже в течение 10-20 дней,  а восстановление биохимии происходит через 10-8 месяцев,  несмотря на это, тяга к алкоголю не исчезает,  и те изменения, которые в дальнейшем происходят с Личностью,  тоже не нивелируются.  То есть какие-то происходят глубинные изменения,  которые нельзя объяснить с точки зрения физиологии, с точки зрения биохимии.  Здесь как раз на этот вопрос даёт хорошо ответ и понимание всей ситуации,  если посмотреть на процессы с точки зрения Исконных Знаний,  которые говорят о двойственности человека,  о наличии первичного, вторичного сознания,  о том, кто должен доминировать в человеке.  И приходит понимание, что, действительно, самые глубинные истинные причины происходящего  заключаются в том, что кто-то хочет нами манипулировать и хочет нас контролировать.  Причём эти контроль и манипуляции, они не от конкретной цели.  Это конкретные цели не просто уничтожения человечества  или уничтожения конкретных людей,  а максимальное вовлечение в этот процесс большого количества людей  с целью максимального получения внимания к данной проблеме  и максимального получения эмоциональных  переживаний на фоне приёма этих препаратов.  Причём это касается не только тех людей,  которые сами употребляют,  а также их и ближнего окружения:  дети, родственники, огромные массы медиков, социальных работников.  Вовлекается огромное количество людей, можно сказать, что практически всё человечество  озадачено этими проблемами.  То есть это достаточно серьёзная проблема, которую решать достаточно трудно и не просто.  Татьяна Зинченко: Если посмотреть на самую-самую первую стадию опьянения,  причём не алкоголика, а просто человека, который, как говорится, культурно употребляет.  Он выпивает свои первые какие-то 50 или 100 грамм.  Что происходит в его состоянии сознания, что происходит в его нервной системе?  В этот момент первое, что происходит, это возникает ощущение,  что «я на самом деле лучше, я на самом деле круче,  у меня (как Диана говорила) всё под контролем».  Действительно, приходит очень много разных мыслей,  образов человеку, какой он крутой, как он хорошо разбирается в вопросе,  как он мудро говорит, как он тонко шутит.  Но всё это, конечно же, не так.  То есть вот это ощущение ­­— зацикленность на себе:  «Я, я, я. Как я выгляжу, как на меня реагируют,  как ко мне относятся, как меня воспринимают, восхищаются ли мной?»  Человек в этом состоянии чётко видит, что да, таки восхищаются.  То есть на него смотрят восторженными глазами.  Люди смеются, непонятно, правда, от чего,  но в этот момент идёт какой-то такой своеобразный монтаж,  то есть человеку кажется, что он крут.  То есть его сознание работает в этом режиме.  Естественно, что этот подъём, эйфория (это так и называется) —  первая стадия, она эйфорическая, или стадия возбуждения.  И появляется ложь.  Просто враньё.  То есть человеку первое, что становится легко, — это обманывать  или приукрашивать, или недоговаривать, или преувеличивать.  Это как раз нравственная составляющая человека.  Как только включается этот уход в иллюзию о себе  и обман, по сути дела, тут переступается вот эта нравственная грань.  То есть человек переступает через совесть, через стыд и уходит в иллюзию, в обман и самообман.  В самообман (это то, что сейчас к нему  приходит в мыслях, какой он,  и как все смотрят, и как все реагируют, и как он выглядит в чьих-то глазах,  и что всё здорово, всё замечательно, и вот этот подъём, эйфория)  и в обман — просто начинает врать.  И вот этот первый момент эйфории,  даже когда делали исследование, электроэнцефалограмму снимали,  то замечали, что идёт активация работы коры и левого полушария.  Это как раз то, что связано с проявлением таких качеств сознания, таких возможностей сознания,  как абстрактное мышление,  как огромное количество ассоциаций и манипуляция с этими образами,  и активация вот этих центров удовольствия, наслаждения в подкорковых зонах.  То есть это картина, которая чётко показывала,  основываясь на тех знаниях, которые у нас есть о первичном и вторичном сознании,  что происходит активация вторичного сознания.  Это в первые 20-30 минут, а потом вся эта картина резко меняется.  То есть идёт как раз активность правого полушария — негативные эмоции.  Эйфория сменяется дисфорией, агрессия — злостью, вспыльчивостью, то есть лабильностью эмоций.  Но откуда все эти эмоции дисфории берутся?  Это приходят совсем другие мысли к человеку.  То есть приходят какие-то негативные воспоминания.  Тут всё, у него уже меняется реальность.  Тогда ему казалось, что он крут и всё очень классно,  а тут ему уже кажется, и он уже видит в своих собеседниках неуважение к себе,  или начинает вспоминать какие-то события, которые у него происходили негативные.  Они друг с другом делятся и могут  ещё больше усиливать вот этот негатив.  Потом вспыльчивость.  Ему кажется, что кто-то не так отреагировал, не той интонацией сказал,  и даже на абсолютно нейтральные какие-то фразы  у человека опять происходит этот монтаж, опять формируется эта иллюзия,  и складывается картина, что его оскорбляют, его унижают.  То есть идёт вот такая интерпретация.  А учитывая, что объективность уже отсутствует,  и это мы видим на электроэнцефалограмме,  что идёт снижение возможностей критического мышления.  То есть это подтверждается данными энцефалограммы.  В мозге это следы, то есть мы видим следы — следствие работы сознания.  И видно, что у человека идёт перехлёст этих эмоциональных ассоциаций,  которые не по логике, не по какому-то сходству, не по сути, а просто по эмоции.  То есть что-то ему напоминает, и сразу идёт эмоциональный всплеск.  И вот этот этап, основываясь на Знаниях,  мы понимаем, что это как раз сменяется активностью первичного сознания.  То есть эта активность вторичного сознания  сменяется преобладанием активности первичного сознания.  И вот в этой фазе как раз уже разгораются и споры, и конфликты,  и какие-то поступки импульсивные.  То есть это уже иллюзия, но наоборот.  По сравнению с той, которая была в эйфорической стадии,  в фазе торможения она совершенно другая.  Это уже вся картина и все мысли человека  подводят к негативным эмоциям.  Здесь вопрос задавали: что же происходит, кто влияет и кто контролирует?  И на первой, и на второй стадии человеку кажется, что он всё держит под контролем.  Но тогда почему он увеличивает количество выпитого в этот момент,  хотя собирался выпить совсем другое количество спиртного?  Тогда почему происходит такой откровенный самообман?  То есть человек просто видит не то, что есть,  а то, что ему хочется видеть, то есть выдаёт желаемое за действительное.  А затем, опять же, идёт изменение на второй стадии торможения, только в негативную сторону.  И идёт провокация к конфликту, к агрессии.  Все эти конфликты, и в том числе бытовые  (бытовое хулиганство и убийство в быту),  они происходят уже как раз в этой второй стадии.  Александр Кравченко: Татьяна, у меня по поводу сказанной информации:  ведь очень интересная беседа получается.  Сейчас те стадии, которые описывала Татьяна,  я думаю, что человек, который употреблял в своей жизни алкоголь,  или же вы, как специалисты, когда сталкивались с пациентами,  вы прекрасно знаете эти стадии.  И Татьяна хорошо сказала: первая стадия эйфории.  Когда человек употребил, но немножко, каких-то там 30-50 грамм того же вина.  Или на сегодняшний день в обществе, скажем так,  одна из популярных моделей «интеллигентного пьянства»,  когда человек говорит: «Нет, ребята, простите, я не алкоголик, —  он открещивается, — вот бокал вина вечером я могу себе позволить».  Растягивает его на несколько часов.  Или же кто-то предпочитает коньяк — неважно, у всех свои вкусовые предпочтения.  Но что было интересно сказано и замечено сейчас:  человеку кажется (кажется — вот это важно!),  что он искромётный какой-то, что он более раскованный.  И здесь, на самом деле, правильным будет вопрос: а кому в нём кажется?  И так ли это на самом деле?  Потому что все прекрасно понимают — это иллюзия.  Это иллюзия всесилия.  Это иллюзия того, что ты сверхумный.  То есть это проявления чего? Это проявление элементарной гордыни.  Самое интересное в этом всём:  часто, если просто даже зайти в интернете на YouTube  и посмотреть всевозможные эксперименты научные  (не просто кто-то шутит — научные эксперименты)  касательно алкоголя и тех состояний, которые происходят с человеком,  то все они сводятся к одному словосочетанию — подмена реальности.  Ребята, первая игра!  Буквально, я не помню, 10 или 15 минут съёмки —  отличная формулировка от специалистов, что такое сознание:  Сознание — это инструмент искажения реальности.  Повторяю: подмена реальности и искажение реальности.  Кто работает в этих плоскостях?  Кому это выгодно?  И все эти чувства эйфории, всевластия и гордыни — кто это всё нам подсовывает?  А самое главное — как?  Вначале через вторичное сознание, а потом через первичное.  Да, первичное более агрессивное.  Да, это ярко выраженное животное.  Но также есть очень, скажем так, опасный и тонкий момент  при проявлении вторичного сознания.  Вот мне, опять же, было бы интересно,  я думаю, и вам в том числе, разобраться в этом,  понять, к чему это приводит,  потому что, опять же, напомню, мы разбирали тему маньяков.  Фактически все преступления первые, которые маньяки совершали, это было состояние чего?  Татьяна Зинченко: Алкогольного опьянения. Александр Кравченко: Алкогольного опьянения.  То есть это является точкой входа.  Это является точкой входа для третьих сил.  Почему об этом молчат?  Почему никто не хочет с этим ничего делать?  Вот чёткий механизм — как это работает.  Вы его подтверждаете.  И своим опытом.  Хотелось бы еще услышать пару примеров из профессионального опыта.  Что с этим делать?  Кто за этим стоит в итоге?  Интересное исследование проводилось  Московским научно-исследовательским институтом психиатрии в 2014 году.  Они изучали женщин в возрасте от 20 до 60 лет,  у которых был диагноз «синдром зависимости от алкоголя».  Это обследование проводилось уже после купирования алкогольного синдрома.  Было несколько тестов.  В результате описывается, что выявляется общая стойкая тенденция,  и даются характеристики.  Если интересно, я вам могу потом их озвучить —  это чисто характеристики первичного сознания.  Но что самое интересное в этом описании было:  пациентки в основном полагают,  что происходящие с ними события являются результатом действия внешних сил.  То есть это как раз такое очень открытое подтверждение того,  что люди чувствуют, по всей видимости,  даже несмотря на то, что Личность в подавленном состоянии находится,  но вот эти моменты просвета — есть понимание,  что идёт воздействие внешних сил на них.  Евгений Береговой: А если посмотреть на статистические данные,  то здесь стоит задуматься о том, что происходит.  Потому что то, что мы видим — это сухие цифры,  и их девать некуда.  Они говорят о многом.  Если посмотреть на количество насильственных убийств,  только по данным России,  то больше 60% насильственных убийств  совершается людьми, находящимися в алкогольном опьянении.  Умышленные тяжкие телесные повреждения —  тоже примерно столько же, как и других противоправных действий.  Если говорить о банальном хулиганстве,  то это 80% (даже более) совершается именно людьми, находящимися в нетрезвом состоянии.  Но тут нужно обратить внимание на ещё одну такую интересную вещь.  Да, понятно, человек растормозился,  он стал подконтрольным первичному агрессивному сознанию,  и он совершает какие-то противоправные действия.  Но здесь ещё и другая сторона медали — это количество людей,  которые получают травмы и попадают в эти ситуации.  И там тоже картина нелицеприятная.  Примерно в 2,5 раза чаще люди, находясь в опьянении,  попадают именно под действие криминальных каких-то групп  или под действие конкретного человека,  даже находящегося в трезвом состоянии.  А если посмотреть статистику ДТП (дорожно-транспортных происшествий),  то тут ситуация тоже достаточно удручающая.  Если посчитать, то в России каждые 2 часа погибает человек в результате ДТП,  совершённого пьяным водителем.  Если посмотреть на мировую статистику,  которая говорит о том, сколько людей гибнет,  то непосредственно от самого алкоголя  (то есть от самого заболевания — от алкоголизма и наркомании вместе взятых)  погибает более 4-х миллионов человек —  это два города Новосибирска, ежегодно.  А если сплюсовать эти данные ещё с теми потерями,  которые происходят в результате всевозможных противоправных действий,  то получается картина, что ежегодно погибает,  именно погибает, в результате действия алкоголя более 5,5 миллиона человек.  Это колоссальные цифры.  Если при этом посчитать, сколько людей погибает в результате военных действий,  то за 2015, допустим, год эта цифра не превышает 160 тысяч человек.  То есть это колоссальные цифры.  Это в разы больше, чем то, что происходит.  А если учесть, сколько людей травмируется, не погибая,  то это ещё примерно в 8 раз больше.  Действительно, цифры и математика — это точная наука,  против которой не поспоришь.  Спасибо за такое хорошее сравнение —  ведение военных действий и статистических данных по поводу того,  сколько людей умирает от алкоголя, скажем так.  Я просто напомню для тех, кто, возможно, сегодня первый раз участвует в нашей игре.  В предыдущих играх мы разбирали вопросы суицида,  и мы также поднимали материалы, связанные со статистикой.  Каждый третий суицид был совершён в состоянии алкогольного опьянения.  И ещё раз напомню (Женя, спасибо за предоставленные данные):  не сложно сопоставить то, что алкоголь является определённой точкой входа.  И опять мы возвращаемся к вопросу: а кто тогда входит?  И кто тогда контролирует?  Диана уже начала говорить, Евгений её поддержал.  И, опять же, я возвращаюсь к тем роликам, которые мы посмотрели.  Нам наглядно схематически объяснили.  Что происходит в конструкции человека?  Кто выходит на первый план?  Чем это в итоге чревато?  В цифрах мы тоже только что это всё услышали.  И теперь становится ещё более интересным ответить на вопрос:  так зачем это всё делается?  И самое интересное — кем?  В Советском Союзе был такой государственный стандарт — 18-372,  где прямым текстом говорится,  что этиловый спирт относится к сильнодействующим наркотикам,  вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.  Со временем слова «вызывающий паралич нервной системы»  и «сильнодействующий наркотик» убрали.  И кому это выгодно?  А выгодно это как раз таки системе животного разума:  распространение этого в обществе ведёт к увеличению количества ДТП,  в которых участвуют не только люди, принимавшие алкоголь,  но также, которые не принимали,  то есть другие участники ДТП.  В этом можно и проследить заинтересованность системы:  сделать как можно больше субличностей,  которые будут потом эту систему животного разума питать.  Елена Маслова: Я бы хотела тоже попытаться ответить на вопрос,  кому всё это выгодно, и кто за этим стоит,  исходя из своего профессионального опыта.  Мы говорили о разных дозах,  и очень часто приходится сталкиваться с тем,  когда подростки употребляют слабоалкогольные энергетические напитки.  Что мы здесь видим:  также происходит абсолютный контроль со стороны сознания.  Появляются мысли, что «я всё могу, я великий».  Но смотрите, как мы разбирали в прошлых передачах,  если появились такие мысли,  то почему, например, группа подростков не идёт и не колет, образно говоря, дрова бабушке?  Почему они не учат уроки?  Почему они с этими мыслями лезут на крыши домов?  Получается, что за всем этим, опять же, стоят те же разрушающие мысли от сознания,  о которых мы постоянно говорим.  Следующее, вот я разбираю эту ситуацию, и что получается.  На крышах домов они висят, орут, кидают эти же бутылки, веселятся —  им всё просто замечательно.  Потом, когда мы разбираем эту ситуацию с ними,  здесь можно заметить проявление двойственности,  о чём мы тоже постоянно говорим.  Совесть — она всплывает, и у них появляются такие моменты, например:  «А как же будут родители, если со мной что-то случится».  Другие какие-то моменты, вот такие совестливые.  Но опять, иллюзия этих мыслей перекрывает голос совести,  и тогда они идут дальше.  То есть мы хотим быть героями, вот это чувство эйфории преобладает у многих.  Дальше идёт всё большая доза,  то есть сознание всё больше подчиняет себе подростков.  И что мы видим дальше?  У меня были такие случаи, что доходило до травм,  то есть люди лежали в больнице, им было больно,  они переживали весь этот период лечения.  И когда они поправлялись, очень редко кто прекращал:  они всё равно шли за теми же слабоалкогольными напитками  и всё равно хотели быть теми же героями.  И опять вопрос: кому тогда это выгодно,  если это идёт прямо на границе жизни и смерти?  Разве человек сам заинтересован в смерти даже своего физического тела,  которое ему понятно?  Если сложно понять, что такое субличность или что-то ещё,  опять: где инстинкты самосохранения?  Почему они не срабатывают, и что с ними происходит?  Ещё были вообще парадоксальные для меня случаи,  когда, например, подросток напивается,  попадает в реанимацию и потом приходит к психологу знаете с каким запросом? —  «Научите меня пить.  Я хочу опять испытать какое-то мимолётное, сиюминутное чувство эйфории.  Что сделать, чтобы организм так не реагировал»?  И опять встаёт вопрос: а кому это нужно?  Неужели это нужно человеку вот такой ценой?  И очень часто наблюдается именно иллюзорность,  уход от реальности, искажение реальности.  В чём это проявляется?  Например, очень часто так же берут те же слабоалкогольные напитки  и как бы снимают стресс, усталость.  Но ведь усталость-то не уходит, она просто перекрывается вот этой иллюзией,  что всё я теперь могу, у меня крылья выросли.  Но сама усталость и возможности тела они так же ограничены.  Но подростки этого не видят.  И из-за этого происходит очень много несчастных случаев.  И ещё что поразительно, то, что официальная статистика не всегда показывает эту картину.  Потому что под видом несчастных случаев  очень часто именно употребление алкоголя и в благополучных семьях,  и в других ситуациях,  и просто выкупаются какие-то заключения, чтобы скрыть вот эту ситуацию.  Ещё хочу добавить к случаю, который я приводила.  Когда, например, консультируешь подростков,  которые приходят с порезами,  то, знаете, складывается такое впечатление,  что идёт одна и та же программа, просто другими словами.  Например, ситуация, где идёт употребление алкоголя,  там тоже идут навязчивые мысли более сильные:  «Вот сегодня ты молодец — по краю балкона прошёл.  Давай завтра попробуешь по краю крыши пройти».  И вот это всё навязывается с большей и большей силой.  Когда приходит человек с порезами, у него происходит тоже самое.  Вот, например, девочка (недавний случай), она режет руки и говорит:  «Я сама не понимаю.  Если первые разы я боялась порезать вену, мне было больно уже после первых порезов,  то теперь мне хочется всё больше и больше, и я получаю от этого наслаждение».  Получается, что за этим и стоит система с её разрушающим и деструктивным характером.  Что в первом, что во втором случае она вкладывает также навязчивые мысли  и ведёт человека к самоубийству, гибели.  Если человек не хочет это делать, например, с порезами рук  (ему больно, он не слушает эти мысли — это не его кнопка),  тогда он берёт другую кнопку — эйфория:  «Ты смелый, ты всё можешь, вперёд!»  И если у человека нету критичности, опять же, к этим мыслям,  и он не понимает, что за этим стоит сознание,  то эти команды просто выполняются.  Александр Кравченко: Спасибо. Да, спасибо.  Очень, на самом деле, ценная и важная информация,  особенно формат этих вопросов.  И Лена напомнила нам то, что мы разбирали на прошлых играх.  Ведь суть всех этих вопросов, которые маньяки слышат у себя:  «А вот как ты будешь дальше жить, если не будешь убивать?  Что ты будешь делать,  если ты не порежешь себе вены?  Как ты будешь жить, если ты не будешь пить?»  Это всё одна и та же суть.  Это явное проявление системы.  Так же важно понимать, что, когда мы разбирали вопрос воздействия третьих сил,  даже тех же кандуков,  у человека просто даже нет возможности противостоять им.  Но когда человек употребляет алкоголь,  у него даже нет желания им противостоять.  Диана Олейник: А вот благодаря Знаниям,  на основе которых мы сейчас рассматриваем все эти состояния,  становится легко понятно,  почему сознание — это инструмент искажения реальности.  Мы уже на разных ситуациях…  Сейчас мы рассматриваем алкоголизм.  Очевидно становится, что сознание агрессивно по отношению к Личности,  что оно абсолютно ни перед чем не останавливается, чтобы получить что?  Внимание Личности, и манипулировать ею в своих целях.  И почему сознание — это инструмент искажения реальности?  Личность воспринимает трёхмерность только через те картинки,  через те образы, через ту информацию, которую ей даёт первичное сознание.  А сознанию, если оно агрессивно по отношению к Личности,  то оно заинтересовано давать ей информацию только так, как ему выгодно,  для того, чтобы получить её внимание, абсолютно не считаясь ни с чем,  буквально не считаясь ни с чем.  Оно не считается ни с телом  (оно готово подвести его к самоубийству, к любым разрушительным состояниям),  поэтому говорить о том, что Личность получает чистую информацию через сознание…  Ну об этом вообще уже даже говорить нелепо, странно даже.  А точка входа… Да, это вы точно заметили,  потому что и маньяки, убийцы описывали этот момент.  Не на стадии сильного опьянения происходит совершение ими вот этих преступлений,  а как раз вот эта первая рюмка водки или какое-то там не такое уж большое количества вина.  И как раз на той фазе (Татьяна как раз объяснила) —  когда активно вторичное сознание.  Ведь первичное, по сути, отвечает за инстинкты,  инстинкты тела и эмоции, и, по идее, оно должно было бы остановить на уровне…  Вот животные — они же не доводят себя до таких саморазрушительных состояний.  Но вот это особенность человеческого сознания.  Вторичное сознание в этот момент как бы бросает картинки вот этому «ребёнку».  Вот этот «интеллект», он соблазняет его  и вкладывает ему, как бы ориентирует его на чувство значимости.  И получается как бы доминация над доминацией,  оно начинает им управлять, инстинкты извращаются.  Вот эти инстинкты самосохранения вот таким образом подменяются и извращаются.  И поэтому основным для первичного сознания становится, вот центральным таким, —  подтверждение этого чувства значимости.  И предложение идёт следующее от сознания…  Вот тоже интересно: ведь каждый знает, как ему от этого плохо,  но не идут мысли: «Остановись, ты можешь с этим справиться,  тебе было так плохо, ты уже попал в больницу,  получил какие-то травмы, ты заболеешь ещё сильнее…»  Не бывает таких мыслей.  Всегда говорит: «Выпей ещё».  Ну вот обычно идёт такое: «Выпей ещё, тебе станет легче».  Одинаковые мысли пересказывают вот все люди, которые…  А итог — ещё большее управление сознанием над человеком.  Татьяна Зинченко: И вот можно добавить, что всё начинается с зацикленности на себе:  кто как на меня смотрит, как со мной разговаривает и как кто ко мне относится.  То есть это такое настроение параноика, я бы сказала.  То есть всё, весь этот монтаж, вся эта иллюзия выстраивается под это.  То есть «как на меня реагируют, какой интонацией,  как что и кто сказал, как я выгляжу, как как меня воспринимают».  То есть вот эта зацикленность на «я», на эго.  И это первый показатель того, что человек сейчас в данный момент  (пусть это 50, пусть это 100 грамм), но он уже переступил определённую черту.  То есть сейчас в нём проявляется эгоизм  и никак не высшая духовная составляющая.  То есть вот это как раз показатель, что где здесь Личность?  Где настоящее? Где человеческое вообще в этом человеке?  То есть нравственность, она не проявляется в человеке, даже слегка выпившем.  И дальше переступается это всё ещё больше.  На второй стадии это уже агрессия, это уже как раз агрессия,  в которой вход, влияние на этом чувстве всесилия,  всемогущества и крути и произошло, скажем так, включение этих третьих сил.  Потому что человек тот максимально открыт, он в этой эйфории,  он весь полностью доступен, он уязвим.  Вот в этом состоянии ещё идёт град картинок,  образов, и в этих мыслях, в этих образах, в этих картинках  может прийти любая программа,  может произойти любое подключение.  Человек это не отслеживает вообще,  он полностью в иллюзии в данный момент находится  и упивается этой иллюзией собственной силы.  А уже когда следующая переступается возможность ударить…  Нет, сначала оскорбить, унизить за то, что мне не так сказали,  не так ответили, не так посмотрели, не той интонацией.  То есть идёт нецензурная брань,  идёт дальше переступание этих всех нравственных принципов и норм.  То есть уже разворачивается это в такое животное, инстинктивное поведение.  А дальше уже можно и физически ударить, можно убить…  То есть человек получает разрешение на всё.  Причём откуда, кто?  Откуда он это разрешение получает?  Если до этого он даже вот вне спиртного,  вне этих 100 грамм, 50 грамм и дальше, сколько он выпил,  он даже помыслить не мог, что такое может произойти.  Или даже если к нему такие мысли и приходили,  то он от них отмахивался как от назойливых мух и даже не допускал разворота подобных фантазий.  А тут вдруг он может вот так агрессивно себя вести.  И, кстати говоря, вот тоже, когда читаешь эти классификации  (кто больше всего алкоголизмом страдает, кто уязвим, кто этому подвержен):  начинают психопатов разных перечислять и слабоумие, и так далее…  А на самом деле — это неправда, это не соответствует реальности.  Люди, бывает, спиваются и интеллигентные.  И мы тоже уже рассматривали маньяков,  что там тоже люди из разных семей, полных и не полных.  То есть тут та же ситуация.  Мы тоже самое видим,  что алкогольной и наркотической зависимостью страдают люди из разных семей,  с разным складом характера,  абсолютно с разным уровнем, скажем так, функционирования сознания,  то есть абсолютно психически, как говорится, здоровые люди (до этого которые были).  То есть эта психопатизация, то есть потеря, утрата человечности —  человеческого в человеке, она происходит в процессе,  это уже под влиянием вещества происходит.  Александр Кравченко: Хорошо.  Кстати, очень интересный такой момент:  когда мы разбирали тему маньяков, и сейчас Татьяна озвучивала,  что в состоянии алкогольного опьянения  человеку сложнее отказываться от тех мыслей, которые ему приходят.  Естественно, можно смело предположить,  что алкоголь является своеобразным, скажем так, средством прослабления защиты.  То есть можно смело говорить — это средство манипуляции человеком.  Исходя из этого, я бы сейчас легко дополнил Женину статистику,  потому что, если взять все данные мировых министерств здравоохранения,  большинство преступлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения,  прямо пропорционально (и где-то с 60-х годов) начали расти с тем,  когда чаще начал продаваться алкоголь.  Ещё, что самое интересное, вот тоже Евгений привёл очень хорошую информацию,  пример, — ведь это действительно оружие, это оружие против воли.  Так вот если алкоголь прослабляет,  назовём это так, защиту, то чья воля начинает проводиться, то что в итоге происходит?  А ведь тот, кто стоит за популяризацией алкоголя  (я сейчас не говорю конкретно о людях, я говорю конкретно о системе и её явных проявлениях),  ему выгодно, намного более выгодно подсадить человека на употребление алкоголя и наркотиков,  чем просто начать какой-то откровенный военный конфликт.  Берём колонизацию Америки.  Что с индейцами сейчас происходит?  На сегодняшний день зафиксированы случаи,  когда резервисты подают в суд на органы самоуправления  за то, что их специально спаивают.  Они приходят, говорят: «Ребята прекратите, мы этого не хотим».  Они говорят: «Да, хорошо».  И алкоголь завозится, завозится, завозится и поставляется туда.  Народы крайнего Севера:  по последней статистике, то есть там, где, грубо говоря, кроме леса ничего нет,  коренное население, они просто спаиваются тотально.  Те люди, которые сейчас там живут, говорят:  «Те, кто раньше умел ходить в лес, добывать зверя, разбирался в рыбалке,  они на сегодняшний момент этого не делают,  они просто стали зависимы от алкоголя,  и это поддерживается государствами».  А кто стоит за государствами?  А кто управляет этими государствами?  Ведь можно, опять же, уйти в историю  и вспомнить легко, скажем так, выдающихся с исторической точки зрения личностей.  Да, но если разобраться, ну не такие уж они и скажем так,  вполне себе с точки зрения психотерапии вменяемые люди были.  Они употребляли и наркотики (тот же Александр Македонский), и алкоголь.  И к чему это всё приводило?  Конфликты, завоевания, отбирания, территории завоёвывались.  У меня, опять же, очень интересный вопрос: с помощью алкоголя кто уничтожается?  Ведь те народы, у которых ещё намного дольше сохранялась духовно-нравственная культура.  Если посмотреть на сегодняшний день, что происходит в религиях?  Большинство стран в мире подсажены на это вот жутчайшее оружие как алкоголь и наркотики.  А те страны востока, которые в исламе?  Элементарно, все знают, что там алкоголь запрещен к употреблению:  «харам» — есть такое выражение.  Что происходит по отношению к этим странам?  Рассказывают, что они фанатики,  начинают их пичкать наркотиками,  идёт пиар совершенно того, что эти люди опасны, они невменяемы.  Просто система ничего не смогла с ними сделать.  Алкоголь там не сработал, и она включила совершенно другие механизмы.  Вот там, где алкоголь зашёл, там, где он начал работать,  там, где он привёл к порабощению человека,  начинают просто-напросто происходить те вещи, которые мы видим:  суицид, маньяки, убийства, агрессия, драки, ограбления.  Это нормальное общество?  Скажите мне.  Почему нам, тем людям, которые живут в обществе,  диктуют, скажем так,  обязаны диктовать те условия,  в которых мы хотим жить, нам навязывается совершенно другое?  И кто в нас с этим соглашается?  И почему специалисты очень многих областей  просто не обращают на это внимания, а идут и действуют под дудку…  Для них нормально сказать:  «Да ну, 50 грамм вина или 50 грамм более крепкого напитка — это полезно для здоровья».  Я правильно понимаю?  Диана Олейник: Да.  Александр Кравченко: Да, в медицине это ведь принято?  Татьяна Зинченко: Для здоровья врача в том числе.  Александр Кравченко: Да, и для здоровья врача.  Ну, наверное, чтобы на одной волне были.  Елена Пренгеманн: Мы говорим, разделяем: алкоголь и наркотики.  Алкоголь — это тот же самый наркотик,  и воздействие его на организм такое же, по своей сути, как и наркотических веществ,  но те действуют через воздействие на опиоидные рецепторы.  И просто в обществе такое понимание (то есть люди реализуют программу),  когда они выпивают даже небольшие дозы и считают,  что это полезно для здоровья и ничего в этом нет,  они реализуют программу, навязанную системой, которая им заложена была с детства.  Так же эта программа была заложена и их родителям.  И если смотреть в историю, то упоминание об алкоголе,  опиуме пошло ещё из Месопотамии,  то есть те цивилизации, которые там жили  (очень хорошо они описаны в фильме «Атлантида», который вышел на АЛЛАТРА ТВ),  уже там было употребление опиума и алкоголя.  В Вавилоне потомки атлантов научили людей варить пиво,  и рецепты пива были даже на клинописных табличках.  Также употреблялся очень широко опиум.  И даже потом это всё распространилось и в Рим, и в Элладу, в древнюю Грецию.  И головки мака были даже символами многих богов,  они изображались с букетами мака или с головками сонного мака,  например, таких богов как бог сна, бог смерти, Афродиты, Аполлона, Диметриуса, Плутона.  И также многие боги изображались с кубками вина,  боги и правители, в том числе.  И даже был бог виноделия Дионис.  То есть это навязывание этой программы, то есть то, что разрешено богам, то можно и людям.  То есть это как пример этого навязывания через правителей и богов или божков.  Оно показывает, как вот это распространение наркотических веществ  (если смотреть 8 тыс. лет до н. э.) начиналось и закладывалось.  И теперешние же люди, которые употребляют алкоголь,  любые наркотические вещества, они просто жертвы жертв.  У них, к сожалению, отсутствует понимание, что нет таких понятий, как «злоупотребление алкоголя»,  что любое употребление — это уже есть, по сути, зло.  Алина Фёдорова: Ещё хотелось немножко добавить об умеренном употреблении алкоголя,  в частности, в Европе.  Ведь люди многие верят в то, что употребление алкоголя  в какой-то конкретной стране связано с историей и с природой.  Например, во Франции всегда верили, что Франция известна своими прекрасными винами,  и многие люди считали, что виноградники растут в ней исторически.  На самом деле, мало кто знает, что во Францию виноградники были завезены римлянами  в период Римской империи.  До этого никаких вин во Франции не было.  А как мы знаем из фильма «Атлантида»,  мы понимаем, что Рим и Римская империя — это наследие Вавилона,  по сути, Шумеро-Акадской цивилизации.  То есть именно после этого, когда были во Францию  (и вообще на территорию Европы) завезены виноградники,  виноделие стало развиваться.  И опять же, где?  Прежде всего, в монастырях.  То есть до сих пор самые известные, например,  французские марки вин — это те марки, которые стали изначально производиться при монастырях.  Вот такие небольшие исторические факты показывают то,  что людям очень много лжи говорят.  Люди начинают в это верить и воспринимать это естественно.  А если более широко смотреть и, в том числе, использовать все материалы,  всю информацию, которая есть, то приходит понимание,  как навязываются те или иные шаблоны поведения.  Елена Пренгеманн: Ещё алкоголь вообще многие считают самым опасным веществом на планете,  которое воздействует на людей,  потому что если как-то кокаин, опиум, героин осуждаются обществом,  то алкоголь стоит в магазинах,  считается продуктом питания, его употребляют практически все.  И если, например, человеку сказать, что «я пришел домой после работы,  вколол себе дозу морфия или кокаина понюхал»,  то большинство людей посмотрят как-то осудительно на человека.  Если человек говорит: «Я расслабляюсь употреблением вина после работы,  раз в неделю или даже по праздникам», — то это считается нормой.  И вот именно то, что это считается нормой обществом,  оно пошло, эта закладка уже много-много тысяч лет назад.  И, к сожалению, многие вообще просто не знают о вреде, даже говоря с врачами.  Если я на каких-то конференциях, там всегда предлагается алкоголь.  И у людей просто даже отсутствуют знания не то что о влиянии алкоголя на Духовное развитие,  что это просто Духовный крах,  что если человек один раз выпил алкоголя, то на три недели его Личность, просто она отходит,  находится в отключке, и у него украли вот это время,  которое он мог бы посвятить своему Духовному развитию.  У него украли часть его жизни.  Люди просто этих знаний в обществе…  ну они есть как бы, они есть и в религии,  в православии, в буддизме посмотреть, и в исламе,  просто они как-то затёрлись.  И эти программы на сегодняшний день,  программы животного разума, они оказываются сильнее.  Диана Олейник: Я бы хотела рассмотреть это явление с точки зрения нашей гипотезы.  Почему это происходит?  Почему не останавливают человека никакие морально-нравственные нормы?  Ведь они есть.  Многие интеллигентные, культурные люди спиваются точно так же,  как и люди малообразованные.  То есть здесь границ никаких не существует.  Опять же, кем продиктованы эти морально-нравственные нормы?  Тем же сознанием.  И морально-нравственные нормы в нашем обществе допускают,  чтобы этот яд стоял  на прилавках пищевых магазинов,  чтобы выпускался такой продукт,  как детское шампанское,  они допускают войны, насилие, преступления.  Это всё равно как-то входит в эти морально-нравственные…  Они допускают широкий показ порнографических фильмов.  Это всё не останавливается.  Так кто устанавливает эти морально-нравственные нормы?  И почему они не удерживают человека в этом состоянии?  И вот возникает такое ощущение, что просто нет того главного,  человек просто утерял в принципе то главное,  что способно противостоять вообще этому массовому истреблению людей.  Лично мне это стало понятно после того, как я  прочла книги и пересмотрела передачи с Игорем Михайловичем.  Потому что это вернуло знания о том, кем на самом деле является человек.  Вот если человек рассматривает себя как тело и сознание,  тогда он действительно не может противостоять этому процессу —  он абсолютно управляем, он уверен в том, что то, что с ним происходит, по-другому быть не может.  Свобода — это Вечность.  Свобода — это свобода от диктовки трёхмерности, от материи,  свобода от диктатуры зверя внутри тебя, прежде всего.  Вот это и есть Свобода.  И люди, Слава Богу, это чувствуют.  Но есть и другое понимание свободы: свобода, которая диктуется зверем.  Для него власть — это свобода.  Чем большей властью он обладает, тем большей степенью свободы он располагает.  Но это так считает система.  Не система даже, так считает зверь внутри нас,  то есть наша звериная часть, да,  материальная, со своим сознанием и со всем остальным.  И каждый человек, как ты говоришь, оставаясь один на один,  когда, особенно, скажем, человек сталкивается с какими-то проблемами в его жизни  или же, просто находясь в покое, начинает рассуждать:  «А кто я? Кто человек на самом деле?»  И когда он задумывается о себе, зачем он здесь,  то вот здесь возникает у него даже внутренний диссонанс,  и чаще всего, если человек соприкасается с чем-то Духовным внутри себя,  светлым, то он начинает испытывать страх.  А страх чей он испытывает?  Страх как раз исходящий от сознания.  Вот, кто не пускает человека к истинной Свободе?  Жанна: И почему он его не видит?  А потому что это и является частью самого человека.  Мы уже рассказывали по этому поводу и не раз.  Ведь наше сознание — это не что иное, как то, что стоит перед нашей личностью.  Но человек, он и есть и Ангел, и зверь.  Вопрос лишь в том, кто доминирует  и что останется после короткого промежутка, что мы называем жизнь.  Ангел или зверь? Мертвое или живое?  Давайте просто сейчас подытожим,  подрезюмируем, чтобы понимали,  какое количество алкоголя начинает вызывать какие реакции в организме.  Диана Олейник: У многих людей есть заблуждение, что небольшие дозы алкоголя,  или, скажем, вид спиртного напитка  не действует практически на человека, или его действие совершенно незначительно,  настолько, что это можно не учитывать.  К этому относится так называемое «интеллигентное» распитие напитков:  бокал вина или чуть больше в течение вечера,  рюмочка коньяка, которая по глоточкам смакуется.  Но на самом деле, уже начиная с 5 грамм спиртного,  даже в таком количестве, когда яд поступает в организм человека,  человек оказывается полностью под влиянием сознания,  под контролем сознания, под контролем системы.  И он полностью становится управляем и открыт воздействию любых сил.  Ну, где-то в дозе от 5 до 30, до 50 грамм спиртного у человека активно вначале вторичное сознание.  Поэтому, как рассказывала Татьяна, он и проживает вот эту эйфорию,  многоречивость, ему кажется, что он такой всезнающий, всемогущий,  в стадии павлина, что называется.  Или часто люди для того, чтобы немножечко растормозить даже себя,  как они говорят, снять лишнее напряжение  (перед выходом на сцену, перед выступлением в аудитории),  они как раз и принимают вот такую небольшую дозу спиртного.  Но на самом деле, они уже перестают управлять собой, своим состоянием,  то есть, никакого контроля с их стороны уже нет,  а контроль в этот момент находится полностью в руках вторичного сознания.  Дальше, когда человек начинает увеличивать дозу,  после 50 и более грамм, активность переходит, и доминирует первичное сознание.  И тогда человек поочередно, проходя все следующие стадии,  доходит до стадии полной деградации,  вот этого опьянения, до стадии свиньи, поросёнка, как хотите его называйте.  То есть теряя полностью контроль над своим поведением  и, как правило, у него больше проявляются такие агрессивные, негативные эмоции.  На следующее утро он просыпается, наступает отрезвление.  Он оглядывается вокруг себя: и физическое состояниене самое комфортное,  но самое некомфортное в этот момент психологическое состояние.  Ему всё кажется серым, никчемным, все на него смотрят не так,  потому что он тоже начинает с трудом вспоминать, что было накануне.  Он подавлен.  У него преобладают такие негативные, тоскливые эмоции.  Начинает доминировать вторичное сознание, которое говорит:  «Не, ну как ты мог? Что ты это вчера вытворял?  До каких состояний ты уже опустился?»  Конфликты в доме всё это усугубляют.  И под действием вот этого «критика» вторичного сознания  первичное сознание «ребёнок» снова начинает бунтовать.  И поступает предложение от системы:  «Выпей и всё снова будет хорошо».  Человек снова напивается и снова попадает под контроль первичного сознания.  Ну, в зависимости уже от принятой дозы, по этапам, как я уже проговорила.  То есть в любом случае получается с минимальных количеств спиртного,  с минимальных количеств поступления в организм человека этого яда  человек не контролирует своё состояние и управляем системой.  И это очень важно понимать.  Татьяна Зинченко: Ещё хотела немножечко дополнить по поводу того, как мы видим,  что на малых дозах активизируется именно вторичное сознание,  а нравственная основа человека, вот именно человеческое в человеке,  его достоинство, уходит на второй план,  и становится человек полностью подконтролен именно работе эго, сознания.  Через что это видно?  Первое, что происходит, это концентрация на «я» —  эгоизм проявляется.  При этом какие мысли приходят в его сознание?  Какие мысли он принимает?  О чём он думает? О чём он фантазирует? О чём он мечтает?  А что происходит в этот момент?  Вот самодовольство часто.  И мы говорили о том, что искажается полностью реальность,  то есть идёт вот такой монтаж: что происходит на самом деле, человек не видит.  Но это самодовольство — и он так лёгок в общении,  поскольку активно вторичное сознание,  у него, действительно, большой поток ассоциаций, каких-то идей.  Вот многие даже сравнивают его с маниакальным состоянием  при заболевании психическом одном.  Вроде бы небольшие дозы, но тем не менее мы видим,  что человек полностью под контролем вторичного сознания,  потому что, первое, что выходит на первый план — это эгоизм и это гордыня.  Андрей Ковтунов: Скажите, пожалуйста, вот эти состояния,  о которых вы сейчас рассказали,  и вот эти все красноречивость,  расширенность сознания и так далее — это сам человек?  Это достоинства человека или…?  Татьяна Зинченко: Это, действительно, воспринимается, и потом люди описывают,  как программу, потому что даже это состояние они вспоминают как не своё,  то есть как что-то, что «мне не свойственно, я так не умею».  И даже стыдятся часто этого момента  потом уже на следующий день.  Андрей Ковтунов: Либо, наоборот, этого желают.  Татьяна Зинченко: Да, либо, наоборот, им нравится:  «Я был такой классный тогда! У меня так всё легко получалось!»  Хотя это же даже не его.  Даже мысль часто описывают, вот первая мысль:  «Вот это ты сказал!» Или «вот это я сказала!»,  «вот это я дала!», «ух ты, как это получилось?»  Вот эта мысль, и идёт сразу же этот всплеск эйфории и самодовольства.  То есть эйфорию, по сути дела, вызывает не само вещество,  а активность вторичного сознания,  эти мысли, они и вызывают всплеск этой эйфории, этой гордыни.  Как на первом этапе эйфорическом,  когда человек находится  под контролем вторичного сознания,  так и на втором этапе,  когда человек находится под контролем первичного сознания и проявляет уже агрессию,  безнаказанность, безграничность  («я могу проявлять любые желания, эмоции и делать всё, что хочу»),  нет ничего непозволительного:  «Любую агрессию могу выплеснуть; я могу сказать всё, что угодно;  я могу сделать всё, что угодно».  Здесь на первый план выходит эго.  И человек в итоге как Личность в данный момент отсутствует.  Что там, что там работает программа.  Только в одной ситуации — вторичное сознание, в другой ситуации — первичное сознание.  Это пройдут месяцы, прежде чем Личность сможет снова вернуться.  Стать хозяином во внутреннем мире и вернуться к развитию,  к тому, чтобы вообще иметь возможность хоть как-то проявиться, — вот эта нравственность,  вот это человеческое достоинство.  Если человек вот так, получается, живёт, как академик Фёдор Углов говорил,  если человек выпивает немножечко каждую неделю,  то, по сути, он не бывает трезвым никогда,  то что будет с такой Личностью?  То есть это прямая дорога в субличности.  Вот мы озвучили цифры.  Они, по сути дела, страшные — 5 миллионов умирает от алкоголизма!  Это, если вдуматься, 5 миллионов человек становятся субличностями.  То есть это не просто физическая смерть человека —  это духовная смерть человека.  Александр Кравченко: Выражаясь терминологией, принятой нашей концепцией,  человек, который употребляет алкоголь,  независимо от того, в каких дозах, — это животное,  которое планомерно системой ведётся на убой.  Я не думаю, что тут нужно чего-то стесняться или же, наоборот,  как-то пытаться корректно обходить эти вещи.  Это просто-напросто те же самоубийцы,  только вот сознание им немного подменяет механизмы,  и они думают, что у них всё хорошо, у них всё прекрасно.  То есть мы опять возвращаемся к моменту подмены реальности.  Сознание подменило: «На тебе эйфорию вместо счастья, вместо чувств.  На тебе гордыню».  Оно заостряет эгоизм.  Опять же, тут нужно понимать, кто такие алкоголики и наркоманы?  Диана Олейник: Эгоисты.  Татьяна Зинченко: Ими руководит инстинкт доминации,  инстинкт, по сути, власти первичного сознания.  Александр Кравченко: Совершенно верно.  Проявляется это уже в агрессии.  Александр Кравченко: Хорошо. Ещё смотрите какой очень важный и интересный момент.  Часто есть поговорки, по крайней мере в русском языке,  «напился в усмерть», или там «как свинья».  Вот в древности существовала такая поговорка:  «Если ты напился, то, по крайней мере, не закусывай свининой —  не будешь заниматься каннибализмом. Ешь морковку».  Поэтому людям стоит не просто задуматься, а осознанно относиться к тому, что они делают.  Что алкоголь привносит в их жизнь?  И по крайней мере сделать свой выбор.  Смело признаться: «Да, я эгоист.  Да, я для себя решил закончить жизнь — пойти стать субличностью».  То есть такой конвейер, достаточно серьёзно работающий,  потому что цифры и статистику мы слышали, но они не очень-то приятны.  Валерия Скопич: Люди изъясняются после алкогольного состояния на следующий день,  как будто выжали все соки или как будто бы кто-то вытянул энергию.  То есть даже следуя этой фразе есть понимание, что кто-то тянет энергию в моменте без контроля.  И есть тоже такие фразы, что «пропил Жизнь».  Получается, следуя, скажем, условиям нашей игры,  гипотетически озвучивая такое предположение, что человек понимает,  что у него есть энергия, которую он должен во что-то направить,  но употребляя алкоголь, убирается контроль, и эта энергия куда-то уходит.  Любые негативные эмоции и любая программа животного начала  не живет без внимания человека.  И для того, чтобы этой программе как-то существовать,  продолжать своё воздействие на людей,  она тянет именно ту жизненную энергию у человека,  которая человеку нужна для Духовного развития.  Диана Олейник: Да, по этому поводу ещё добавить,  что пока алкоголь полностью не выйдет из организма человека,  жизнь человека принадлежит системе.  Он полностью остаётся подконтрольным системе.  А даже небольшие дозы алкоголя выводятся из организма до нескольких месяцев.  Мы сегодня проговаривали (Таня говорила),  что практически раз в неделю хотя бы бокал вина,  то есть идёт постоянная интоксикация,  постоянно время жизни человека полностью принадлежит системе.  Это очень важный момент!  Если уже человек и принимает решение:  последний раз, последняя рюмка, — даже тогда нужно понимать,  что должен пройти определенный период времени, прежде чем Личность сможет,  можно так сказать, восстановиться в своих правах  и начинать принимать участие активное в жизненном процессе.  Татьяна Зинченко: Ещё хотелось бы вернуться:  кто же может стать алкоголиком или наркоманом,  стать зависимым от этих веществ?  Есть разные ответы на этот вопрос,  но, по сути, верным, учитывая те механизмы, которые мы разобрали, будет один:  любой, кто употребляет эти вещества. Любой!  И даже духовно развитая Личность, духовно сильный человек,  развивающийся и идущий по Духовному пути.  Если он, как мы выяснили, хотя бы в малых дозах (до 50 грамм)  употребляет это вещество, он уже подконтролен,  он как Личность устраняется от управления вообще и сознанием, и телом.  И сознание, наоборот, полностью его подчиняет —  вторичное сознание, затем первичное сознание.  Он превращается в животное.  И пока всё это, как Диана говорила, не выведется,  не закончится, не освободится организм, нервная система, —  он до этих пор, по сути, как Личность развиваться уже не может.  Духовное развитие невозможно для такого человека.  Александр Кравченко: Ну не просто Духовное развитие невозможно,  то есть тут уже стоит говорить…  Татьяна Зинченко: Да, человек же становится на всё это время подконтрольным системе,  и как система сыграет им…  Александр Кравченко: Мы разбирали в предыдущих играх,  что происходит с людьми, когда входит система,  входят третьи силы, и к чему это приводит.  Александр Масный: Мне очень нравится аналогия, которая приведена в книге «АллатРа»,  что человек — это, по сути, как водитель автомобиля.  То есть ему нужно приехать к определенной цели,  ему нужно вернуться домой — в мир Духовный.  Ему дают определённое количество бензина,  то есть, жизненной энергии, и у него есть навигатор в машине,  то есть какая-то встроенная программа.  И вот когда человек употребляет алкоголь,  то его, образно говоря, связывают и кладут в багажник,  а машина под управлением этого навигатора выбирает программу по умолчанию.  А эта программа по умолчанию, как Игорь Михайлович говорил  в передаче «От атеиста к святости» — это точка смерти.  И машина потихоньку выруливает и едет на свалку, вместо того, чтобы Личности ехать Домой.  И продолжая эту аналогию, тоже интересно:  чем больше человек употребляет, тем больше человек лежит в багажнике.  По сути, человек теряет навыки управления собственным телом и мышлением.  И со временем это ухудшается и приводит даже к умственным ослаблениям, к деменции.  Интересно рассмотреть, действительно, кому это выгодно.  То есть кому выгодно направлять все автомобили вместо их Истинной цели — на свалку?  Системе животного разума, которая настраивает всех на эту единую волну,  на эту программу по умолчанию, и машины без водителя катятся на свалку.  Валерия Скопич: Только что такое понимание пришло, как ты говоришь,  «автономный режим».  Интересно: кто может прописать «автономный режим» для машины, которую он не знает?  По сути, значит тот, кто написал этот «автономный режим»,  автоматические какие-то задачи, он знает начинку,  он знает эту программу, знает, скажем, тело,  которое может реагировать на те или иные раздражители, провокации.  Получается, тело, человеческое сознание — это есть продукт именно той же системы,  которая её и расходует, то есть чисто такая игрушка.  Но с контролем Личности это можно наблюдать и выбирать,  как повернуть то или иное действие.  Любые методы, которые отвлекают Личность, отключают её контроль —  это всего лишь декорация,  которая, сначала как эксперимент, предлагается человеку —  пойдёт, не пойдёт, — и потом запускается в общество.  Получается, как само же тело, само же сознание — это и есть эта система.  И всё что надо для того, чтобы эта система дальше существовала —  только отключение контроля Личности.  Любыми способами.  В данный момент это тема нашей сегодняшней встречи — алкоголь и наркотики.  Светлана Кучерук: Ещё хотела добавить про популяризацию спиртного в обществе.  То, как это было и в давние часы, и сейчас — оборотов и не уменьшилось.  Это происходит через средства массовой информации очень активно.  То есть идёт такая красивая картинка — люди в национальных одеждах.  То есть тут ещё идёт намёк, что это обязательная традиция нашего народа.  Очень убедительно рассказывает голос за кадром, что это «кристально чистый продукт»,  называет его «живой водой».  Плюс такие ещё идут фразы, обращаясь к зрителю как к потребителю потенциальному,  что «в тебе сила, в тебе воля и мужество поколения,  в тебе ум и мудрость, в твоём сердце непобедимый дух».  То есть вот эти все фразы…  И да, действительно, я соглашусь с тем, что как-то люди уже это воспринимают, как норму.  Поэтому страшно.  Нужно, возможно, даже об этом просто напомнить  и обратить внимание на эти вещи,  потому что красивые картинки, порой просто засматриваешься.  Ну и такой ещё момент из личного опыта.  Опять-таки о том, что врачи сами порой серьёзно не воспринимают,  что спиртное — это большое зло для организма.  Как вот есть такое мнение, что если у человека есть проблемы с желудком,  то говорят, что пить нельзя,  но если пить, то ничего такого, что ниже 40 градусов,  потому что будет брожение, будет вызывать различные…  И это поддерживается, как это называть, «миф», наверное, в обществе такой.  Очень много «мифов», которые нужно развенчивать.  Татьяна Зинченко: И ещё кстати по поводу агитации хотела дополнить то, что сказала Света.  Бывают семьи, благополучные семьи, в которых не наблюдает ребёнок каких-то выпивок,  каких-то употреблений наркотиков.  Но тем не менее дети из этих семей становятся алкоголиками или наркоманами,  или начинают выпивать просто.  И возникает вопрос: что же происходит?  То есть в своей семье они такого примера не видели.  А вот здесь как раз и срабатывает эта массовая реклама.  Как будто бы предлагается в обществе такая информационная матрица,  которую ребёнок будет наблюдать в фильмах,  которую он будет наблюдать в компании сверстников.  И чтобы быть там своим, и ещё своим и принятым, и крутым,  доминировать в этой компании, он начинает, глядя на других лидеров,  которые выпивают или принимают какие-то вещества,  также следовать этому примеру.  Вот тут уже вся эта реклама, которая идёт через всё:  через выступление групп (музыкальных групп я имею ввиду),  кумиров таких детей;  через все эти, якобы, на которые мы не обращаем внимание, баннеры, афиши и так далее,  которые рекламируют спиртные напитки.  И, соответственно, через художественные фильмы, через сериалы.  Там же вообще вскользь, как бы ненароком, между делом,  но присутствуют алкогольные напитки постоянно.  И вот это просто как разрешение, —  разрешение на свинское поведение, разрешение на вот это самоубийство  и в физическом, и духовном смысле для ещё совершенно юного человека.  И дальше он уже, подходя к определённому возрасту,  для него это абсолютно нормально становится.  Елена Маслова: Мы разбирали на прошлых играх,  что система действует по алгоритму:  идёт картинка, затем мысль, эмоция, реакция в теле и приказ к действию.  И вот, работая, опять же, с подростками,  что мы заметили?  Дети ходят и напевают песни, где содержится прямая пропаганда алкоголя.  Получается, что так система и делает закладки своих программ:  уже есть в сознании картинка, есть уже эмоции, есть уже мысли,  и остаётся только дождаться подходящей ситуации, где сработает этот приказ к действию.  И этим может объясняться, когда выявляются случаи алкогольного опьянения  именно в благополучных семьях, где дети этого не видят.  Но вот эта программа, которая закладывается, она просто потом срабатывает.  Валерия Скопич: Хочу добавить по поводу норм общества.  Действительно, даже в современном обществе сейчас посмотреть,  насколько такие деструктивные вещества — алкоголь и наркотики  (в основном больше алкоголь) вошли в норму настолько,  что люди не видят, действительно, что это плохо и деструктивно, когда употребляют это.  Например, задавшись вопросом, почему это стало нормой,  даже посмотреть, обращая внимание по сторонам:  билборды, рекламы, трансляции разных видов спорта —не обходятся без рекламы алкоголя.  Причём, никто не говорит: «Вот, употребляйте, пейте и вы станете знаменитыми либо успешными».  Просто идёт картинка успешного человека,  и в конце всего лишь маленькая, на несколько секунд, картинка алкоголя.  И люди уже настолько запоминают, что это нормально,  что воспринимается информация всецело в том,  что именно последняя картинка привела всю предыдущую информацию успешности,  то есть именно благодаря этой картинке  непосредственно, например, алкоголя.  Когда задаёшь вопрос людям «как вы видите праздник, что такое для вас праздник?»,  большинство отвечает, что это застолье, это алкоголь.  Причём на вопрос «добавляет ли вам алкоголь чувство счастья?» —  никто об этом не говорит.  Просто говорят: «Нет, это просто времяпровождение».  Тоже самое грусть: когда при грусти и несчастьях люди употребляют алкоголь,  якобы «запить грусть», как говорят.  А на вопрос, становится ли этой грусти, печали либо проблем меньше,  тоже нет ответа — меньше этого не становится.  Так же бывает такой шаблон, что алкоголь употребляют, чтобы согреться, когда холодно.  Но на самом деле никто не согревается, просто ощущения притупляются.  Также шаблон, что алкоголь употребляется, чтобы стать более смелым.  Опять-таки, смелости нету: идёт подмена картинки,  что ты смелый, но на самом деле ты теряешь контроль над собой.  Наблюдая всю эту ситуацию, задаёшь вопросы людям о том,  что заставляет их всё-таки употреблять алкоголь, идти покупать,  все отмечают, что они видят рекламу алкоголя, мол, да, это, вроде бы, как бы плохо:  физически плохо, психологически плохо, — но никто не заставляет,  никто не вкладывает рюмку либо бутылку в руку,  никто не даёт наркотик в руку и не может заставить человека без его воли это употреблять.  Значит, что-то невидимое говорит очень активно об информации,  как инструмент «окно Овертона»,  то есть настолько вошла информация в обиход в обществе,  об этом настолько говорят, что это притупилось в значимости.  И люди отмечают, что никто не вкладывает им в руку алкоголь —  они сами идут, выбирают его, не зная, почему.  То есть что-то невидимое влияет через мысли.  У меня есть знакомый, который был в наркотической зависимости.  Он «сидел» на тяжёлых наркотиках.  Я его долго не видела, около двух лет.  Когда всё-таки увидела, проходя на улице, он выглядел очень хорошо,  опрятно, физически развит, улыбающееся лицо и такой светлый.  Мы разговорились с ним, и он признался, что излечился от зависимости.  И на вопрос, каким образом, он говорит:  «Да мне просто надоела эта серость жизни.  В один прекрасный день я просто проснулся и понял, что это всё бессмысленно».  Он понял для себя, что у него нету цели в жизни вообще никакой.  И начал задавать себе вопрос: «А в чём же смысл моей жизни?»  Диана Олейник: Да, я вот сейчас Леру слушала и задумалась над вопросом:  а с чего вообще начинается алкоголизм?  Он ведь начинается не с первой рюмки.  Он начинается с формирования эгоизма в человеке,  с формирования чувства значимости,  с усиления вот этой гордыни.  Это и есть тот крючок, за который цепляет его же сознание, формируя в нём это.  То есть, по сути, идёт подмена истинного смысла жизни,  истинного понимания, кем является человек,  на то, что ему предлагает сознание:  «Ты такой значимый в этом мире.  Ты должен получить от жизни всего побольше».  И человек, когда в погоне за этой иллюзией,  что «я такой значимый, всё здесь для меня»,  то есть такой вот эгоист растёт и развивается,  естественно, он сталкивается с тем, что это далеко не всегда так.  Вокруг таких ещё 7 миллиардов эгоистов,  и все в этой гонке, и тут уже кому как повезёт:  кто реализовал себя круче, кто себя реализовал меньше.  И тогда он…  Вот многие алкоголики, спившиеся люди, часто рассказывают, с чего это всё началось:  «Со мной перестали считаться. Я утратил…» —  потеря какой-то должности, потеря какой-то своей значимости в какой-то части социума,  даже просто в семье, —  «со мной считаться перестали, ко мне прислушиваться перестали».  Вот это утраченное чувство значимости,  и тут же предложение от сознания:  «Ну ты выпей».  И в этой иллюзии что происходит?  То, что мы описывали: человек вдруг начинает эту значимость себе иллюзорную восстанавливать  (она изначально иллюзорная).  Ну а дальше уже через алкоголь и наркотики  он в иллюзиях этих пытается эту значимость восстановить.  И получается, что человек действительно становится беззащитным  только тогда, когда он считает, что он — это и есть его мысли,  его эмоции и его желания.  Вот эта спаянность со своим сознанием  не позволяет ему сделать другой выбор.  А если бы мы знали, и восстановились эти знания у всех  о том, что человек — это Личность…  И правильно Лера сказала.  Когда я иду по улице, никто не заставляет меня поднять глаза на эту же рекламу.  Или, если я вдруг на неё поднимаю,  что во мне вызывает этот импульс и это желание  посмотреть на эту яркую?..  Никто не выбегает из продуктового магазина и не кладёт мне в сумку бутылку вина  или ещё какого-то алкогольного напитка.  Это я выбираю.  Но кто выбирает?  И вот здесь мы, скорее всего, проиграли  и сразу утратили, когда забыли о том,  кем является на самом деле человек.  Кто может сделать другой выбор?  И что может?  Потому что сейчас мы разговариваем, я всё это слушаю,  и такое накатывает чувство беспомощности,  что человек не способен этому противостоять.  Он не способен этому противостоять,  когда забывает о том, что он Личность,  что он духовное существо,  что у него есть связь с Душой, а значит, с Миром Духовным.  То есть он в постоянной связи с огромным потенциалом,  с огромной силой,  которая может противостоять вообще всему.  И вот это утраченное знание  как раз и делает его такой марионеткой в руках сознания,  и ещё больше — в руках того, кто стоит за этим сознанием.  Вот этот механизм: как происходит алкоголизация.  В науке, в медицине всё внимание сосредоточено на этом химическом взаимодействии,  что происходит с мозгом,  именно потому, что гибнет кора головного мозга, человек деградирует.  Но это следствие.  То, что происходит в мозге — это уже следствие тех программ,  которые реализует сознание.  А на самом деле самый ключевой момент происходит в том,  что основная деградация человека — когда он утрачивает совесть.  Мы говорим: «Человек спивающийся».  Часто о нём говорят: «Человек, теряющий совесть».  Он становится жесток и циничен по отношению к детям,  по отношению к своим собственным детям (он может избивать их),  к родителям, к жене — к самым близким людям,  я уже не говорю о тех людях, случайных знакомых, сотрудниках и т. д.  То есть это действительно просто животное.  А совесть — это что?  Это, как звоночек, проявление духовной силы человека,  это проявление Души в нём, духовной составляющей.  Поэтому всё говорит о том, что только тогда мы утрачиваем эту связь с Душой,  когда мы забываем, что истинное «я» — это Дух,  Личность, это духовное существо.  И здесь ещё один очень важный момент: у духовного существа есть смысл.  Очень глубокий смысл заложен в нас как в Личность, как в духовное существо.  А всё, о чём мы говорим, оно показывает то, что  сознание заменило истинный смысл и цель жизни человека  и то, как она должна реализовываться, на вот эту иллюзию значимости.  И когда человек теряет истинный смысл жизни,  вот только тогда он становится беспомощным, только тогда он подвержен любому влиянию.  По сути, Личность вообще уже никак не участвует в том,  что происходит с этим человеческим существом,  с тем, что от него остаётся.  А почему это выгодно системе?  Потому что основная цель системы, сознания, дьявола, который управляет всем этим, —  забрать у человека его жизненную энергию,  не позволить ему духовно развиваться,  реализовывать себя как духовное существо.  Ну вот система нам просто демонстрирует, что любым способом,  любой ценой она будет забирать у человека его жизнь через его внимание.  По сути, человек, он хозяин в этой ситуации,  такой хороший, в хорошем смысле хозяин.  Только у Личности есть связь с Душой,  только у Личности есть связь с этой жизненной энергией,  наполняющей, самой сильной энергией, энергией Любви.  Он волен распоряжаться этим так, как он и должен распоряжаться.  Но что делает сознание?  Оно не имеет напрямую доступа к этой энергии,  а через внимание Личности, то есть оно всеми способами старается привлечь внимание Личности  и через внимание, которое она отдаёт, забрать эту жизненную энергию.  И подбрасывает ему любые картинки.  Через первичное сознание на мониторе в нашем мозге высвечиваются эти картинки.  И пока Личность не посмотрит на какую-то картинку,  пока она не отдаст ей внимание,  пока эта картинка не станет для неё значимой, ничего не произойдёт.  Пока я не подниму сама глаза на эту рекламу,  пока я не зайду в магазин, ничего не произойдёт.  Но для этого я должна знать, кто я есть на самом деле,  я должна понимать, как я могу управлять этим вниманием.  Только с этими знаниями можно справиться с этой ситуацией.  Александр Кравченко: Как говорится в книге «АллатРа»,  система сама не может ничего сделать с человеком, она ему только предлагает.  Диана Олейник: Да. Предлагает, да.  Александр Кравченко: И вот как раз именно то, о чём мы сейчас говорим, о тех механизмах,  которые Лера озвучивала, это всё предложения,  проявленные явно в материальном мире через телевизор,  через плакаты, и усиливающиеся уже внутри в голове каждого человека.  Мне очень нравится, в цикле передач «Истина на всех одна»  Игорь Михайлович как-то сказал, что счастье — это естественное состояние человека.  И что предложила система?  «Вот наркотики, вот алкоголь».  Как мы в предыдущих играх говорили — суррогат счастья.  Так у меня вопрос: зачем мне, человеку, который изначально счастлив, вот этот суррогат?  Вот сейчас мы говорили о людях духовных.  По сути, каждый человек — он духовный,  здесь нету разделения (система любит это всё дробить).  И даже духовно сильный человек, когда он употребляет одну-две рюмки алкоголя,  просто, ну не знаю, из баловства, ради шутки, что он получает?  Чувство эйфории какое-то, определённую свободу?  Тогда вопрос: свободу кого и от кого?  Свободу сознания от Личности?  И кто торжествует?  Это торжество победы дьявола над Богом.  Человек дуален — мы много об этом говорили,  и об этом говорят, в принципе, все религии.  И сатана — это не что-то мифическое с рожками,  это как раз и есть те мысли, которые слышит человек в голове  и которые воспринимает как собственные мысли.  Сознание — есть не что иное, как часть той же системы  или часть того же дьявола (по-разному называют, но смысл один и тот же).  Но человек отличается от всех живых существ,  которые есть, и неживых тем, что у него есть Душа.  И человек дуален, потому что, с одной стороны, он Ангел, с другой стороны, он зверь.  И вот кто доминирует в нём — в таком мире и живёт.  На сегодняшний день мы видим, кто доминирует в нашем человечестве.  К сожалению, но это правда.  Если кто-то хочет поспорить (я понимаю, что возникнут вопросы),  скажет: «Какое имеет право человек сидеть и рассказывать об этом?»  А я приведу простой пример:  глянь внутрь себя без вранья, а вот, действительно, посмотри в глубину себя —  о чём ты думаешь и чего ты хочешь?  Хочешь ты понятно что: как исходящее от Личности,  хочется и сближения с Миром Духовным,  и Любви хочется Божьей, и всего остального,  и, возможно, некоторые из вас и стремятся к этому.  Но что доминирует?  Кто управляет вами?  Злость, ненависть, агрессия, зависть, жажда чужого.  Ну разве этого нет?  Если этого нет, то я разговариваю со святыми.  Но беда в том, что я разговариваю с людьми.  И вот это правда.  Чулпан Мухлисова:  Был разговор как-то с человеком,  который ведёт спецкурс по освобождению от зависимостей —  алкогольной зависимости, наркотической.  Он поделился таким опытом.  Он говорит: «Меня частенько приглашают в школы,  приглашают в детские сады выступать перед родителями на собраниях,  потому что часто родители приходят в пьяном состоянии, нетрезвые за детьми.  И, прежде чем, — говорит, — общаться с родителями,  я прихожу сначала к деткам и провожу с ними занятие».  Даёт задание нарисовать праздник дома.  И, вы знаете, у всех детей на картинке всегда стол (обязательно атрибут — стол),  бутылки, фужеры, рюмки (кто как может рисует).  И он говорит: «Я эти картинки потом показываю родителям».  А вообще он сначала нам задал вопрос:  «Как вы думаете, когда появляется первый интерес к алкоголю?»  Я тогда сказала: «Ну не знаю, лет в 18, может быть, в 15, в 14».  Он говорит: «На самом деле, в раннем детстве, когда дети наблюдают все эти застолья,  все эти праздники дома.  За родителями наблюдают, что родители выпили — им хорошо, как будто бы радостные.  И вот этот интерес, он в детском возрасте (эта программа) закладывается,  а потом уже когда-то может проявиться».  И он с нами ещё поделился письмом,  которое инициировал профессор Углов  (сегодня уже его фамилия прозвучала),  выдающийся хирург.  И в своё время было обращение,  которое подписали 1700 врачей.  Письмо было направлено в Государственную Думу, в Совет Федерации  и ко всем гражданам России это было обращение.  И что здесь интересно, что он тоже говорит:  «Почему алкоголь и табак,  которые по своему губительному действию ничем не отличаются от других наркотических средств,  таких как морфий, опий, марихуана, эфир и так далее,  а приносят вред в десятки и сотни раз больше, чем все они вместе взятые,  почему они не подчинены закону о борьбе с наркоманией?  Может быть, потому, что на алкоголе зарабатывают больше, чем на других наркотиках?  Что с их помощью можно губить больше людей?  Что они позволяют совершать тёмные дела менее заметно?  Так не пора ли нам перестать следовать указаниям мафии,  наживающейся на жизни и здоровье людей?  Позиция защитников умеренного потребления ошибочна в своей основе,  так как она исходит из ложной предпосылки  о существовании меры в потреблении алкоголя — наркотического яда.  Если согласиться с тем, что для яда существует мера,  то можно пускать в свободную продажу все виды наркотиков с предписанием:  «употреблять их умеренно».  И весь народ тогда погибнет от наркомании».  Диана Олейник: У меня есть комментарий по поводу того, что  распространение этого зла в мире и алкоголизация людей  определяется и курируется политиками,  бизнесменами или теми мафиозными структурами,  которые просто зарабатывают на этом деньги, и им выгодно.  На самом деле, каждый из этих людей — такой же винтик в этой системе,  такой же подверженный своему сознанию человек,  управляемый этой системой.  Чтобы всю эту цепочку, эту схему, так сказать,  воплотить в эту жизнь, насколько нужно точно понимать, всё это знать.  Я думаю, что ни мафиози, ни политики эту схему не создавали,  а действительно, есть тот, кто стоит за всей системой наших сознаний,  кто этой системой управляет, и кому это выгодно.  А системе это нужно для того, чтобы просто таким образом штамповать субличности,  чтоб людей всех превращать в массовый поток субличностей.  Александр Кравченко: Да, причём, ходячих.  Эльчин Ахмедов: К тому, что Диана сказала, я бы хотел сказать,  что в Коране, к примеру, в 5 суре в 90 и 91 аятах  называется истинный виновник и тот, кто за всем этим стоит.  Там чётко прописано:  «Поистине, опьяняющие напитки и азартные игры — это мерзость от сатаны».  А в 91 аяте, там тоже чётко прописано, что  «с помощью опьяняющих напитков и азартных игр сатана сеет между вами рознь».  То есть, по сути, всё то, о чём говорится, и прямым текстом называется тот, кто во всём этом виноват.  А пророк, Мир ему, он говорил:  «Сторонитесь опьяняющего, ибо нет сомнений в том,  что оно есть ключ ко всему злому, ко всему злу».  Елена Пренгеманн: В древних арабских текстах слово «алколь» — это джин или дух,  который принимает разнообразные формы,  или сверхъестественное существо в арабской мифологии.  Потом слово «алколь» означает любой наркотик или вещество, которое отбирает разум.  Значит, слово «алкоголь» также связано с неподвижной звездой в астрономии,  известной как «Алголь», — это звезда в созвездии Персея,  и она также известна как «голова демона».  И ещё у этой звезды есть название «Ахриман», то есть это одно из имён сатаны.  И текущее арабское значение алкоголя, то есть слово «этанол» означает «алгаву» —  в переводе с арабского языка означает «демон».  То есть эти все знания, мы поднимали вопрос, кто заинтересован  и кто является автором алкоголя и других наркотических веществ, —  если разобраться в этимологии слов, то это тоже отвечает на этот вопрос.  А по поводу христианской религии:  сейчас во время причастия есть такая традиция употреблять кагор,  то есть алкоголь человеку давать, когда он как раз должен раскрываться в Духе.  Но эта такая огромная подмена, потому что тем самым блокируется его Личность.  И человек вместо того, чтобы, придя в церковь, развиваться духовно,  получается, что он получает обратный эффект:  над ним владеет в таком случае сатана.  Тоже интересно разобраться, откуда вообще пошла эта подмена.  Вино было в значении (даже у суфиев) — это не алкоголь.  Вино было (даже тот же Омар Хайям), они писали свои рубаи  или свои стихи метафорами, и это слово  вообще означало Божию Любовь,  то есть они этим так её обозначали.  Явно получается, что произошла подмена и в Христианской религии,  и вот Эльчин говорил про Ислам.  В Буддизме тоже есть такие знания, что алкоголь  очень вреден для духовного развития человека,  то есть не то, что вреден, оно вообще становится невозможным.  И Будда даже говорил такую фразу ученикам:  «Не употребляйте алкоголя.  Даже если вы употребляете количество,  которое соответствует росинке на конце травинки (такое маленькое),  то вы не можете быть моими учениками, а я не ваш учитель».  Эльчин Ахмедов: К этому я бы тоже добавил.  Пророк Мухаммед, Мир ему, он также говорил похожие слова:  «То, что харам в больших количествах,  оно также харам и в малых количествах».  То есть, по сути, не имеет разницы: малая доза, большая доза — это харам, это запрещено.  Таисия Шикун: Хотелось бы дополнить арабскую этимологию.  Это очень интересно.  Дело в том, что «алкоголь», действительно, по-арабски будет «хауалён»,  так же как и злой дух будет «хулён».  Но самое интересное то, что это всё происходит от глагола,  то есть корень этих слов является глагол «халя» — убивать.  Есть также однокоренное слово «ихталя» — это предательское убийство.  И теперь, по сути, ответ на вопрос, кому это выгодно.  Весь вечер сегодняшний вспоминается фразой Игоря Михайловича из передачи «Служение»:  «Система стремится к безграничной власти, поэтому люди под диктовку сознания стремятся к власти».  То есть, по сути, что происходит?  Если человек не знает кто он, и Личность слеплена с сознанием,  то человек воспринимает мысли своими и живёт под диктовку сознания.  Если мы принимаем гипотезу, по которой мы играем,  то ответ в том, что это выгодно системе,  потому что таким образом она просто ест.  Феномен алкоголя и наркотиков ещё в том, что она не просто ест,  как, например, при вспышках гнева или когда человек эмоционирует,  она не только ест, она при этом ещё, кушая,  блокирует полностью возможность человека духовно развиваться,  то есть она полностью обеспечивает себя пищей,  длиной в человеческую Жизнь и после неё, потому что человек становится субличностью.  И тут, конечно, начинается всё с вопроса «кто я?»,  потому что на самом деле человек чувствует, кто он.  И тут важно задать себе этот вопрос.  Вы знаете, действительно, мы сейчас затронули тему этимологии, значение слов.  И насколько язык всё-таки отражает суть многих процессов и явлений.  Широко принято говорить:  «Злоупотребление алкоголем начинается вот оттуда, вот оттуда, вот оттуда…»  Вообщем, слово «злоупотребление» нужно разделить:  зло — тире — употребление алкоголя.  Вот это зло — само употребление, а не раз в неделю,  раз в месяц, раз в год, и всё тому подобное.  Ведь, по сути, всё сказано.  Но здесь система тоже вставляет свои тонкие рычажки,  где-то правит запятые, и уже у нас получается, что злоупотребление — это после чего-то. Нет.  Уже просто сам алкоголь, сами наркотики — они являются достаточно серьёзным злом.  Елена Маслова: Мне вот очень близки слова, опять же, Фёдора Углова,  который в своей книге «Правда и ложь разрешенных наркотиков» приводит такие слова:  «Многие приписывают все беды злоупотреблению алкоголя  и, прикрываясь этим, культивируют употребление.  Но никто и нигде не провёл границы, где кончается употребление и начинается злоупотребление.  Никто не посчитал, что больше приносит бед человечеству,  употребление или злоупотребление.  Пьяница редко садится за руль.  Управляют машиной те, кто, по их мнению, выпил культурно, умеренную дозу.  Вот после таких доз чаще всего и совершаются аварии,  ибо безопасные дозы существуют лишь в воображении пьяниц.  На самом деле таких доз не существует.  Любая доза вредна и опасна, как для самого выпившего, так и для окружающих».  Учёными также установлено,  что вообще минимальные дозы приводят к непоправимым последствиям.  Перейду немножко дальше, глубже и шире.  Поскольку мы уже сегодня затрагивали тему наркотиков — трипы ЛСДэшные,  которые, скажем так, были модны ещё там каких-то 50-60 лет назад.  Так вот там есть одно очень интересное явление.  Вот эти трипы были индивидуальные и были, насколько я понимаю, совместные.  И как раз именно работа вторичного сознания на группу людей,  которые употребили или тот же мескалин, или тот же ЛСД  и тому подобные наркотические вещества, показывают что?  Диана Олейник: Они показываю что, первое:  все сознания, действительно, объединены в единую систему,  и этим процессом можно управлять,  вводя либо какое-то вещество, вводя любую определенную программу.  И, собственно, эти эксперименты, в которых люди участвовали,  они подтверждают это очень наглядно.  Люди вообще изначально как единая семья, они объединены духовно.  Но система тоже даёт определенные объединения.  Но объединения чего?  Для управления людьми.  И это опять диаметрально противоположные вещи.  Татьяна Зинченко: Я немножечко ещё поясню по поводу этих коллективных трипов.  Там есть такой эффект, когда они вместе чего-то курили и употребляли вещество,  то всем приходили одни и те же образы, одна и та же информация.  И рассматривался этот коллективный ритуал,  как какое-то совместное путешествие на какой-то другой уровень  общения с какими-то высшими силами, разными духами и т. д.  А поскольку все видели одно и то же, то это не вызывало никаких сомнений.  Но когда мы понимаем, что люди под влиянием галлюциногена,  то там уже совсем не Личность на первом плане, а вторичное сознание,  и, соответственно, чувствовать своё единство на духовном уровне  они не могут в таком состоянии,  то проявляется как раз это объединение на уровне сознаний,  то есть общее поле (можно сказать так: «система развлекается»),  в которое и приходят одинаковые образы, и их воспринимают все.  Таким образом, закрепляется вера в то, что этот ритуал — есть некое священнодействие,  и все эти люди, они впустую тратят свою жизнь  и своё время на то, что они называют духовным развитием,  а по сути — это духовная деградация их Личностей.  И тоже такое понимание сегодня в процессе нашей дискуссии пришло.  Получается, что если человек не отказывается вообще в корне  от любых этих одурманивающих средств  (хоть наркотики, хоть алкоголь) — он продолжает жить, общаться,  но, по сути, Личность настолько отстранена от всей его внутренней жизни,  настолько она за решёткой, где-то за забором, за стеной,  то есть настолько она не хозяйка положения,  что человек, можно сказать, что при жизни он живёт как субличность.  То есть, по сути, опять же, для всеобщего  понимания, я считаю необходимым пояснять:  ребята, духовная деградация Личности — смерть.  Ну вот просто, чтобы было понятно.  Потому что, когда нас будут смотреть люди,  которые ещё не познакомились с гипотезой, для них ещё нет этих понятий:  «Ну что такое духовная деградация Личности?  Это я не сходил в церковь.  Это я не помедитировал.  Да слушайте, я вообще там не по психоделу, у меня всё нормально.  Я пью алкоголь, со мной всё хорошо».  Нет! Духовная деградация личности — смерть!  И это нужно прекрасно понимать.  Употребление алкоголя — это зло! Это смерть!  Также ещё у меня есть вопрос ко всем к нам  по поводу как раз употребления разных галлюциногенных препаратов.  Скажем так, во времена викингов были такие отдельные…  или элитный отряд рубак, которые берсеркеры называются.  Много ходило вопросов по поводу того, откуда они берут ту силу,  как вообще что происходит.  На сегодняшний день всем ясно — они употребляли грибы.  И у них как раз пробуждались, наоборот, животные характеристики.  Они не ловили никаких галлюнов, потому что они конкретно шли на амбразуру,  они пробивали самые тяжёлые участки пути, самые тяжёлые участки обороны.  Но при этом состояние их было, словно животных.  Они могли днями просто-напросто принимать участие в сражениях,  потом падали на землю намертво и высыпались точно также сутками.  Вот интересно ещё понять, что это за состояние, и как оно проявляется.  Опять же, в рамках гипотезы.  Татьяна Зинченко: С учётом тех механизмов, которые мы разобрали сегодня,  о том, как проявляется, захватывает доминацию вторичное сознание, первичное сознание,  и полностью отстраняется Личность в конструкции в человеке  как в двойственном существе,  то здесь становится понятно,  что как раз на первый план выходит первичное сознание с его инстинктом,  с его вот этой агрессией,  с неутомимостью, с вот этой необычной силой.  То есть это сила, действительно, животного.  Он может проявить эту агрессивность, вот эту доминацию,  превосходство при помощи этой силы и агрессии, и,  соответственно, он это делает в абсолютно таких неограниченных объёмах,  пока не устанет нервная система, пока не истощится нервная система, головной мозг.  И интересно, что в этом состоянии они практически не могут думать,  то есть это очень ограниченная способность вообще к какому-то стратегическому мышлению.  В чём это проявляется?  Они в бою даже иногда не замечали своих.  То есть они могли нанести повреждение своим же воинам.  Поэтому от них все старались держаться подальше,  когда они в этом изменённом состоянии сознания находятся —  состоянии животного в прямом смысле.  Даже название «берсерк» — это медведь, то есть животное.  Александр Кравченко: Да «берсерк» — медведь, медведеносящий.  Вот я могу яркий пример привести исторический.  Когда говорили про «берсеркеров», они, скажем так, употребив грибы,  начинали грызть щит.  Вот просто человек — как животное, не знаю, зубы чешет или… что у него происходит?  Ну или как копытом бьют, или как…  Есть какие-то движения, когда настолько переполняет вот этот импульс действовать,  крушить, разрушать, — вот эта агрессивная сила — что это проявляется в таких,  по сути, конечно, далеко не человеческих действиях, а абсолютно животных проявлениях.  Наталья Столярова: По поводу галлюциногенов — могу поделиться таким опытом из практики.  Буквально за последний год попали к нам в больницу два молодых человека около 20 лет,  у которых развился сильнейший психоз на фоне употребления грибов-галлюциногенов.  Один успел 3-4 раза попробовать, второй вообще после первого раза попал.  Причём психоз был такой серьёзный,  что даже врачи долгое время не могли купировать этот психоз.  И когда я беседовала с ними, причину узнать:  почему же они стали употреблять грибы?  Так вот оба они сказали, что… молодые люди как раз находились в периоде Духовного поиска.  Они искали ответы на вопрос: в чём смысл жизни, Духовное развитие?  И получается, что потребность Личности в духовной свободе,  к истинной Любви, к истинному Счастью и Радости  просто подменяется сознанием на внешнее.  То есть внутреннее переводится во внешнее.  И поиск внутренней Свободы переходит в поиск свободы первичного сознания  от диктата и гнёта вторичного сознания.  Вот эту тему — наркомания, алкоголизм — невозможно рассматривать,  не зная о двойственной природе человека.  Ведь что такое алкоголизм, что такое наркомания?  Это тотальный диктат животного начала в человеке над Духовным началом,  поскольку, пока человек алкоголизируется, наркотизируется,  он служит системе, потому что он эмоционирует,  он совершает преступления, он множит зло.  То есть он питает систему через себя.  Более того, ведь его окружают люди,  которые с ним связаны.  И  получается, система через этого человека, через провокации с его стороны,  тоже питается за счёт них.  То есть, на самом деле, проблема алкоголизма  и наркомании гораздо шире.  Она касается не только людей зависимых, но и тех, кто с ними рядом.  Вот есть такой термин — «созависимость».  Ведь люди, которые живут рядом с зависимым человеком, они ведь…  Что значит «созависимость»?  Их настроение, их деятельность, их жизнь полностью зависит от того,  в каком состоянии находится вот этот зависимый член семьи.  Я могу такой пример рассказать.  Знакомая женщина (приехала в гости к ним) стоит у окошка,  то есть не разговаривает толком, не приглашает поговорить, чай попить.  Спрашиваю: — Что случилось?  — Да вот жду. — Чего ждёте?  — Муж должен вернуться с работы. Долго нет. Задерживается.  Наверное, сейчас пьяный придёт.  То есть она стоит у окошка и ждёт, чтобы заранее увидеть,  пьяный придёт муж или не пьяный.  Она не живёт в это время своей жизнью, она не развивается сама как Личность.  Её жизнь полностью подчинена вот этому зависимому человеку.  Но ведь проблема даже не в том, вернётся он трезвый или пьяный.  Даже если он вернётся трезвый, ведь сознание её не отпустит.  Всё равно она будет жить в состоянии страха:  «Да, он сейчас пришёл трезвый.  Ой, куда это он встал, пошёл?  Он сейчас себе нальёт и выпьет, дома напьётся».  То есть система глобально — как сеть, просто разбрасывает вот эти установки.  И человек, если не знает о своей двойственной природе,  если он не знает об истинном смысле своей жизни,  он идёт на поводу у сознания и просто идёт в бездну.  Но ведь на самом деле человек чувствует, что он предаёт самого себя,  что он идёт в эту бездну.  Ведь это только кажется, что человек находится в позиции жертвы,  что зависимый, что «созависимый».  Ведь на самом деле он чувствует, что он совершает очень серьёзную ошибку в своей жизни.  И получается, что Личности человека в данном случае  легче уйти куда-то в сторонку и отдать бразды правления своему сознанию,  чем взять на себя ответственность и развиваться как Личность, развиваться Духовно.  Ведь для того, чтобы развиваться, это нужно каждый день работать над собой,  каждую минуту, каждую секунду, каждое мгновение.  А так проще простого: отдал бразды правления сознанию, и оно творит, что хочет.  Ведь по сути, если разобраться, что такое зависимость от наркотиков,  зависимость от алкоголя? — это зависимость от иллюзии,  которую рисует человеку сознание.  Да, он выпил.  Ему кажется, что он герой, что всё у него замечательно, он царь и Бог,  даже если он в это время сидит в грязной луже.  Сознание ему рисует, что всё совсем не так, что всё замечательно и прекрасно,  и он предпочитает верить в этот обман, в эту иллюзию, нежели развиваться духовно.  На самом деле ситуация складывается серьёзная, поскольку не только сам человек идёт к смерти,  к состоянию субличности,  ведь он в течение жизни кормит систему через себя,  но и в состоянии субличности он ещё сотни тысяч лет будет кормить эту систему.  Так же его родные и близкие, которые соглашаются на эти «созависимые» отношения.  Они также движутся, по сути, к состоянию субличности,  потому что они духовно в это время не развиваются.  А ещё по поводу умеренного или интеллигентного, интеллигентной выпивки.  На самом деле это понятие совершенно неуместно.  Вот как говорил известный психофизиолог, борец за трезвость, Геннадий Шичко:  «Культура и алкоголепитие — не совместимы. Это — антиподы.  Понятие культура пития — такая же нелепость, как и понятие культура хулиганства,  культура воровства, культура убийства.  Умеренно пьющих я бы сравнил с бациллоносителями,  ведь они распространяют и поддерживают пьянство».  Татьяна Зинченко: Получается, алкоголь и  наркотики — это как оружие массового поражения.  Потому что один наркоман, или один алкоголик даже — это как эпидемия.  То есть, это как инфицированный какой-то организм,  который к этому подведёт ещё очень много людей:  во-первых, это произойдёт просто на подражании,  то есть на него будут смотреть, на то, что он делает;  во-вторых, мы знаем, что наркоманы часто продают наркотики,  чтобы иметь деньги купить эти наркотики,  и они знают точечки, на которые необходимо воздействовать.  И это как воронка закручивается.  И скольким они предложат, и скольких они уговорят пойти по той же дорожке.  То есть для системы животного разума — это проводник колоссальной мощности —  один наркоман или один алкоголик.  А вы знаете, сегодня как раз говорили об очень интересных вещах:  то, как системой подменяется стремление Личности.  Стремление Личности жить.  И вот если говорить, опять же, о теме наркотиков  (мы уже сегодня говорили об ЛСД), так вот,  Тимоти Лири, скажем так, был одним из тех, кто пиарил эту тему,  естественно, понятно в чьих интересах.  Насколько просто люди заходили далеко под диктовку вторичного сознания.  Он придумал «Лигу духовных открытий» и приглашал всех.  Система, прекрасно понимая стремление любого человека к жизни,  она его подменяла:  «Ребята, вы ищете духовное? Конечно, приходите.  Вот таблетка, вот стакан (или ещё чего-нибудь) — и всё у вас будет, всё у вас получится».  И как раз эти моменты (с алкоголем, с наркотиками),  показывают действие системы в материальном мире.  То есть всё то, что происходит в голове у каждого,  то, о чём мы с вами говорим из игры в игру: мысли всем приходят.  Большая часть этих мыслей негативна.  И вот тоже самое проявление здесь.  Хотите в духовное?  Пожалуйста: вот вам таблетка, вот вам ещё что-то.  Все фильмы, вся продукция, которая сейчас производится,  указывает на то, что человеку достаточно принять какое-то средство,  и ему будет счастье.  Но нигде, ни на одном плакате (до определённого времени)  не говорилось о том, что нужно работать,  что всё в руках человека, что все инструменты есть,  что всё дано, что его Духовное развитие — есть первостепенное.  И что к этому может прийти каждый,  и для этого не нужны ни таблетка, ни вещество.  А духовный путь — он не совсем лёгкий,  это не то, что даётся просто так при произнесении каких-то слов  или же высказывании собственного желания.  Это в первую очередь труд и серьёзный труд над собой.  Когда человек действительно стремится и действительно работает над собой,  он развивает в первую очередь что?  Чувственное восприятие.  Личность становится свободной, она начинает чувствовать и видеть, и идёт переоценка.  Первое, самое важное, с чего даже начинается духовный путь по-настоящему —  это изучение тех же демонов внутри своей головы,  которые постоянно шепчут, как говорили многие святые.  И от их соблазнов нужно отказываться, чем бы тебя ни соблазняли.  И на что бы они тебя ни подбивали, их надо гнать,  так говорили святые во всех религиях.  Ольга Парфёнова: У меня такой вопрос.  Когда я очень сильно болела, мне выписывали таблетки,  которые содержат наркотические вещества.  Это было несколько лет назад.  И такой момент, я их принимала, эффект я от них такой чувствовала,  но после того, как я выздоровела, я больше никогда их не принимала.  То есть у меня зависимость не появилась.  Так почему же у некоторых людей, которым выписывают подобные препараты,  формируется зависимость от них,  и они начинают потреблять, потреблять, и это наркотической зависимостью считается?  Татьяна Зинченко: Дело в том, что такие медицинские препараты  не обладают эйфоризирующим действием.  А именно это и вызывает зависимость.  А вот обезболивающим действием или каким-либо другим этот препарат обладает.  Поэтому они, в общем-то, безопасны в этом смысле.  То есть медицинские препараты очищены от тех химических радикалов, скажем так,  поэтому они не воздействуют на нейроны таким образом,  чтобы вызывать влияние на определённые нейромедиаторные механизмы.  У них нет этого влияния.  А вот обезболивающее влияние или другое какое-то,  которое требуется от этого вещества, остаётся — они очищены.  Я ещё добавлю: они воздействуют на аксон, а не на нейрон.  Евгений Береговой: Я хотел бы пояснить.  Проблема приёма медицинских наркотиков.  Здесь ситуация простая, с одной стороны.  Когда человек принимает наркотики именно с медицинскими показаниями,  используя медицинские препараты,  там действительно препараты обладают более анальгезирующим эффектом,  чем влияние на Личность.  Но здесь возникает такой момент:  сознание начинает предлагать человеку продолжать принимать наркотики,  демонстрируя: «Смотри, тебе стало легче,  у тебя не болит, давай будем принимать дальше», —  и здесь уже возникает выбор Личности.  Если Личность соглашается с этим и принимает предложение сознания,  то, соответственно, она дальше начинает принимать наркотики  уже более тяжёлого характера.  Таким образом человек становится наркоманом.  И здесь ещё одну вещь нужно понять  о том, что просто банальный приём наркотиков, как и алкоголя, —  это длительная ремиссия, но это не излечение от самой проблемы,  не уход от самой проблемы.  Истинное излечение и истинное прекращение наркомании и алкоголизма —  это возвращение к духовной жизни.  До тех пор, пока человек не восстановит духовную связь с Богом,  нет возможности избавиться от этого недуга полностью.  Человек всю жизнь будет зависим, и всю жизнь его будет тянуть к этому,  и тем не менее, всё равно, даже если человек не будет принимать эти препараты длительно,  то станет субличностью — ситуация вот такая.  По факту здесь выбор Личности:  если Личность за время приёма медицинских препаратов  согласилась с поступающими предложениями принимать их дальше,  то становится наркоманом.  Здесь дело не в химии, здесь дело не в физиологии,  и здесь дело не в накоплении тех веществ,  которые образуются в результате метаболизма.  А истинная причина вот в этом кроется.  Вопрос оператора: А можно ещё минутку?  Вот Женя сказал, что есть такое утверждение,  что бывших наркоманов и бывших алкоголиков не существует.  У меня тоже такой вопрос: это действительно так?  И есть ли, действительно, у человека выход из этой ситуации?  В принципе, выход из этой ситуации очевиден из всей темы,  заданной данной передачей, всего, что мы разбирали.  Выход очень простой: не пить, не принимать наркотики.  И по мере очищения организма человек обретает возможность развития,  самосовершенствования, духовного развития, то есть он восстанавливается.  Восстанавливается постепенно, в том числе вся его физиология,  в той мере, в какой он уже успел угробить, конечно, свой организм.  И тем не менее человек приобретает шанс для дальнейшего развития.  Но первый шаг — это честность перед собой  и признание факта, что есть проблема, и отказ от ядовитых веществ.  Без этого никуда не денешься.  А ещё вот то, что говорили про страхи.  Дело в том, что когда человек бросает пить или бросает наркотик принимать,  то, понятное дело, что система его отпускать не будет,  и через его сознание, конечно же, ему будут приходить  и самые разные мысли о том, что жизнь уныла и пуста,  и нагнетаться будут эти страхи, и нагнетаться будут соблазнения разные:  «Ты уже долгое время не принимаешь, ну попробуй, ну один раз, ну одну».  То есть с чего всё это начинается?  «Ты же уже свободен, ну одну, чуть-чуть», —  и всё, и мы понимаем, что это начало конца.  То есть это просто то, что действительно важно человеку отслеживать,  и не руководствоваться, не жить под диктат сознания,  из-под которого он только-только выбрался.  То есть здесь, в общем-то, просто работа над собой,  и можно воспользоваться теми инструментами,  которые предложены в книге «АллатРа» Анастасии Новых,  в передачах с участием Игоря Михайловича Данилова.  Там всё очень подробно рассказано про дальнейшую работу над собой человека,  начиная с отказа от этих негативных мыслей.  Александр Масный: В рамках нашей беседы пришло понимание,  насколько действительно важны те знания,  которые мы рассматриваем в этой передаче как гипотезу.  Потому что сама система, она даже эти логическое понимания,  что алкоголь — это яд, и что он приводит только к смерти,  куда не посмотри: на статистику, на медицинские исследования, на социальные исследования.  Система не даёт это понимание, она как будто перекрывает, как Игорь Михайлович говорил:  что система позволит человеку понять, то он и поймёт через сознание.  Но когда человек действительно перестаёт себе врать и открыто смотрит на то  (честно подходит к этому вопросу), чем это закончится,  то у него есть выход, и он может принять решение раз и навсегда  отказаться от любых алкогольных средств,  наркотических, и полностью исключить их из своей жизни.  Приводились такие примеры, что даже под влияния сильных наркотиков человек вполне мог,  несмотря на то, что называют ломкой, организм перестроить.  То есть те нарушения в биохимическом составе, которые вызывают эти средства,  замещения каких-то нейромедиаторов, организм вполне способен восстановить,  только надо действительно это прекратить и перестать врать себе, и стремиться к жизни.  Потому что в этих наркотиках жизни нет — тут только смерть.  Ольга Парфёнова: Я заметила, что люди, которые даже перестают пить (у меня есть клиентка),  они начинают искать цель в жизни.  Но из-за того, что у них нет этих чистых Знаний и нет понятия цели в жизни,  они начинают окунаться в какие-то другие:  либо сектантские течения, либо уходить в йогу,  либо опять же в медитацию с марихуаной, потому что это не считается наркотиком.  То есть очень важно популяризировать именно исконные Знания,  именно этот смысл, для чего человек на земле,  потому что очень многие, я знаю, «если нет смысла,  то для чего мне бросать пить — у меня и так всё хорошо».  А когда появляется этот смысл, когда показывается правда, которая есть,  что выбираешь либо жизнь либо смерть,  тогда у человека загораются глаза, и он способен на многое,  потому что он хотя бы знает, из чего выбирать.  Объясните человеку «зачем», и он выдержит любое «как»…  Ещё такое понимание: чего боится больше всего система  в плане алкоголизма и наркомании?  А боится, по сути дела, одного: боится, что общество протрезвеет.  Причем речь идёт о миллиардах людей.  И когда это произойдёт, то вернётся как минимум критическое мышление,  способность анализировать, делать выводы,  критично относиться к работе того же сознания,  к тем мыслям, которые приходят к человеку.  Вернётся интерес к познанию того, что стоит глубже сугубо интеллектуального развития,  и у людей начнут возникать вопросы и о своей природе,  и о том, зачем они живут,  и что находится вообще за всем этим материальном миром.  И когда такие глубокие вопросы возникнут,  люди начнут искать ответы, и, конечно же, появится открытость к тем Знаниям,  которые уже даны на данный момент.  Потому что когда передача «Зов Махди» вышла  и Игорь Михайлович сказал о том (и в «Служении» тоже — передача «Служение»),  что 1% всего лишь людей открыт к тому,  чтобы принять знания Духовные.  Но тогда почему так?  И вот сейчас мы разбирали эту тему зависимости алкогольной, наркотической,  и я сейчас понимаю, что в том числе и поэтому.  Потому что просто очень мало трезвых людей, в буквальном смысле этого слова.  А люди порабощены иллюзией.  Диана Олейник: У меня сейчас возникло понимание в процессе всех обсуждений  (и сегодняшней передачи, и предыдущих),  что существует главная и основная зависимость —  это зависимость от сознания, от его диктатуры,  от тех программ, которые она навязывает,  и в итоге от той иллюзии, в которой начинает прибывать Личность человека.  А алкоголизм и наркомания — их можно назвать просто каким-то таким  крайним устрашающим проявлением,  просто как форма, одна из форм зависимости от сознания.  И вот ещё сегодня мы говорили о том, кто за всем этим стоит.  Нужно досконально знать все эти механизмы,  чтобы понимать и создать вот такой глобальный проект уничтожения людей  и превращения их в субличности.  Но закономерно возникает ещё другой вопрос:  а от кого пришли в мир Знания для того, чтобы помочь людям?  Для того, чтобы предоставить им возможность остановиться,  задуматься, понять, что с ними происходит,  и сделать выбор — другой выбор, в сторону жизни, а не в сторону смерти.  И если Богом мы называем высшее проявление мудрости и Любви,  то это, как мать никогда не бросит своего ребёнка,  так и нас тоже никогда не бросают.  И сейчас, когда человечество вот так буквально тотально уже погрязло в этом самообмане,  купилось на уловки дьявола и поверило в те иллюзии, которые он предлагает,  то в мир снова возвращены эти Знания в их очень чистом, в их очень простом  и очень ясном и доступном для каждого человека понимании.  Валерия Скопич: Действительно, эти Знания как ключ объяснения,  почему человек ищет альтернативные методы расслабиться,  почувствовать счастье, радость.  Ведь это всё подмены, потому что истинное стремление человека, потребность Личности —  это потребность в Любви, потребность в Счастье, в Радости, потребность стремления к Богу.  Александр Кравченко: И вот как раз, знаете, в продолжение всех тех слов,  которые мы сегодня сказали,  можно смело сказать, что алкоголь и наркотики — они убивают.  Убивают в первую очередь потребность человека в Боге.  И когда у человека, скажем так, жизнь проходит под диктатом сознания,  когда его глаза полностью застелены пеленой иллюзий,  и он, грубо говоря, скачет из одной в другую, он не видит реального,  он не видит настоящего.  И когда он избавляется от этого всего,  приходит на истинный путь, совершает свой выбор,  то этот инструмент, который сегодня его порабощает,  начинает служить совершенно другим целям.  Так что спасибо вам большое за нашу сегодняшнюю игру.  На этом мы не заканчиваем, мы будем продолжать играть дальше,  будем углублять нашу гипотезу, развивать её.  Так что до новых встреч и всех благ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт защищен reCAPTCHA и применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания Google.

Содержательное видео о сути духовного развития с ответами на вопросы, которые стоят у многих верующих, но они не находят ответов в религиях
10 самых популярных статей

Давайте жить дружно! :)

Созидательное онлайн-телевидение «АллатРа ТВ» без рекламы, без негатива — только о добром, хорошем и очень полезном для духовного развития